В той же книге Антонова-Овсеенко написано, что

В день рождения, 29 марта 1949 года, Михаил Иванович Калинин вручил заместителю Председателя Совета Министров Берия орден Ленина

Честно говоря, я бы не очень доверял ей как источнику. Хотя, тому (признаю, очень немногому), что я знаю о Мдивани, приведенная Вами цитата не противоречит.

Выше я уже привел пример его ошибки насчет Шалвы Окуджавы. Но в автобиографическом романе Окуджавы "Упраздненный театр" реконструируются разговоры его дядьев между собой, уже после того, как они были исключены из партии, отбыли ссылку и восстановились. Часть этих разговоров он мог слышать, часть домыслил, но в них возникают взаимные попреки насчет того, кто именно привел 11 армию. Скажем, Владимир Окуджава -- старший брат, прибывший в Россию из Швейцарии в одном вагоне с Лениным в апреле 1917 года, резко осуждал Михаила и Николая за то, что они доверились Ленину (сам он ему не доверял и в большевистской партии не состоял).
А что вас смущает в приводимой цитате? Берия был сделан заместителем предсовнаркома в феврале 1941 года. Орден Ленина он действительно получил, у него их было не то 5, не то 6. Родился он действительно 29 марта. Вас смущает, что Совнарком назван Совмином? Но это, в общем, синонимы.

Нет-нет, в 1949 году уже был Совмин.

А, понял. Ошибка в Калинине. То есть он был к тому времени три года как мертв. Ну, значит, не Калинин вручал, а Шверник или Ворошилов, кто тогда был председатель президиума? По-моему, Шверник. То есть ошибка налицо, но она, так сказать, не фатальная: Берия был, орден был...

Ну да, не фатальная...

И даже больше. 1949-й год был? Был. Март в 1949-м году был? Тоже был. А какое число пришлось в том марте между 28-м и 30-м? А? Ну? Вот именно, 29-е. Ну так и нефиг тут.