Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-01-10 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Движение - все!
В эти десять лет у нас тут произошел удивительный факт: слово "капитализм" не было востребовано, не было актуализировано. Я не специалист по общественному сознанию, но в том, что я могу вообразить об общественном сознании, мне кажется, что термин этот помещается там же, где и помещался, то есть это девятнадцатый век, век пара и железа, эксплуатация рабочих, относительное и абсолютное обнищание масс, прибавочная стоимость, возникновение партии нового типа, великая октябрьская социалистическая революция и жизнь во враждебном капиталистическом окружении, переходящем в политику разрядки и взаимовыгодного сотрудничества с этим окружением.

То есть никакого переосмысления этого феномена, никакой его реабилитации в общественном сознании не произошло. Думаю, что его не произошло и в научном плане. Я имею в виду здесь не только людей, которые наукой занимаются по должности, то есть отправляют обязанности ученых, находясь на академических позициях, в университетах или исследовательских центрах, но и шире - околонаучное экспертное сообщество, которое поставляет интерпретации, в том числе рекомендации, оценки, комментарии. И не произошло гуманитарной актуализации. По-прежнему есть фигура врага народов - капиталиста и угнетателя, по-прежнему актуальны все терминологические цепочки, связанные с эксплуатацией или в более продвинутом виде - с отчуждением. Люди, которые жили при марксизме, если и сдвинулись, то в сторону некоего левого коммунизма. Когда стало можно, то выяснилось, что привыкшие жить со связанными ногами не готовы ходить свободно, но соглашаются на что-то вроде руку к ноге привязать. Похоже, что без дополнительных усилий эта идеологическая веревка не снимается.


http://www.sapov.ru/seminar/stenogramma_02.htm


(Добавить комментарий)

????????...
[info]stickshift@lj
2002-01-10 17:21 (ссылка)
???. ? ??????-???????????? ?????: ????????, ?????, ????, ???? - ? ??????, ????? ????????, ????? ?????????? (?? ? ?????? "????????????", ?? ????, ? ? ?????? ????????????? ??????????????)...

(Ответить)


[info]zanuda@lj
2002-01-10 19:26 (ссылка)
??? ????? ????????? ????? ???? ??????? ???????????? ??????????? ???????????? ?? ??????? ???????????? ???????:
??????????? - ?????????
????????? - ?????
?????????? - ?????????
?????????? - ??????
???????? - ?????
????? - ?????
????????? - ??????
???????? - ???? - ????????
?????????? - ??????

?? ? ??? ?????:
????? ????? ? ???????? ???????? - ??????????
??????????? (????????) - ??????????

?? ???? ?????????? ??? ????? ??? ?? ?????? ???????? ????????, ?? ???????? ? ???????, ?? ?????? ???????????, ??????????? (?/??? ?????????) ????? ?????????????? ???????????? (whatever it means).

?? ??????? ???????? ????? ??????????, ????? ???????????? ? ??? ???????? ???????? ????? ???????????? ??? ?????????. ???? ?? ????, ? ????? ????????.

(Ответить)


[info]trurle@lj
2002-01-10 20:10 (ссылка)
IMHO, ??? ???? ?????????? ??????????, ???????? ????. ?????? ??? ????? ?????? ???????? ???????, ?????? ????? ??? ?????????? ?? ????? - ? ???, ??????????, ????? ?????????? ????? ???????? ????? ?? ????????? ??????????.

(Ответить)


[info]ella_p@lj
2002-01-10 21:49 (ссылка)
?????, ??? ????? ?? ??? ??? ??????? ???? "???????????? ????????". ? ?????, ?? ??????, ??? ? ???????? ???????????? ????????? ????????? ? "????????????" ????????????? ?? ????? ?? ????????, ? ???????????? ????? ??? ??????? ??????? ??????????? ? ????????? ????????. ??????, ????? ?????????. ??????-?? ? ?????????? ?????? ?? ????? ????????.
? ? ??????? ??????????, ????????? ? ????? ????????, ???? ?????? ?????? ??????????? ?????????? - ????? ?? ????????????? ????? ? ??????? ???. ??????????????.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ella_p@lj
2002-01-11 22:25 (ссылка)
???????.
http://www.livejournal.com/talkpost.bml?itemid=20023393

(Ответить) (Уровень выше)

????? ?? ??? ?????,
(Анонимно)
2002-01-11 04:03 (ссылка)
?? ??????? ???? ???????. ????? ??????? ??? ???????.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ????? ?? ??? ?????,
(Анонимно)
2002-01-11 11:38 (ссылка)
? ?? ???????? ?? - ??? ??? ??????? ? ??? ??? ??????
? ?? ?????????.

(Ответить) (Уровень выше)