Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-01-10 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Движение - все!
В эти десять лет у нас тут произошел удивительный факт: слово "капитализм" не было востребовано, не было актуализировано. Я не специалист по общественному сознанию, но в том, что я могу вообразить об общественном сознании, мне кажется, что термин этот помещается там же, где и помещался, то есть это девятнадцатый век, век пара и железа, эксплуатация рабочих, относительное и абсолютное обнищание масс, прибавочная стоимость, возникновение партии нового типа, великая октябрьская социалистическая революция и жизнь во враждебном капиталистическом окружении, переходящем в политику разрядки и взаимовыгодного сотрудничества с этим окружением.

То есть никакого переосмысления этого феномена, никакой его реабилитации в общественном сознании не произошло. Думаю, что его не произошло и в научном плане. Я имею в виду здесь не только людей, которые наукой занимаются по должности, то есть отправляют обязанности ученых, находясь на академических позициях, в университетах или исследовательских центрах, но и шире - околонаучное экспертное сообщество, которое поставляет интерпретации, в том числе рекомендации, оценки, комментарии. И не произошло гуманитарной актуализации. По-прежнему есть фигура врага народов - капиталиста и угнетателя, по-прежнему актуальны все терминологические цепочки, связанные с эксплуатацией или в более продвинутом виде - с отчуждением. Люди, которые жили при марксизме, если и сдвинулись, то в сторону некоего левого коммунизма. Когда стало можно, то выяснилось, что привыкшие жить со связанными ногами не готовы ходить свободно, но соглашаются на что-то вроде руку к ноге привязать. Похоже, что без дополнительных усилий эта идеологическая веревка не снимается.


http://www.sapov.ru/seminar/stenogramma_02.htm


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]trurle@lj
2002-01-10 20:10 (ссылка)
IMHO, ??? ???? ?????????? ??????????, ???????? ????. ?????? ??? ????? ?????? ???????? ???????, ?????? ????? ??? ?????????? ?? ????? - ? ???, ??????????, ????? ?????????? ????? ???????? ????? ?? ????????? ??????????.

(Ответить)


(Читать комментарии) -