Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-01-17 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запреты на атомную бомбу и героин
Вдогонку длинным обсуждениям
http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=20032534
http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=20550351

В чем неправильность обсуждения? В том, что реальный вопрос вовсе не упирается в проблему запрета частного строительства атомной бомбы в личном гараже. Изменения жизни происходят по кусочкам. Все зависит от динамики, от направления, от второй производной. Лозунг - "решать проблемы по мере их поступления".

Разрешение частной атомной бомбы - лжепроблема. Настоящая проблема - в разрешении ввоза иностранных машин, в разрешении валютных операций, в разрешении торговли без лицензии и т.д.

Точно так же и со злосчастными наркотиками. Пусть американцы отменят идиотский запрет на продажу пива "подросткам" до 21 года. Пусть декриминализируют марихуану. Это одно сбросит огромный груз с полиции.

Пусть введут простейшую меру - отпуск определенных доз наркотиков по цене себестоимости через государственные спецаптеки для зарегистрированных наркоманов. Можно параллельно с лечением, со снижением дозы и т.д., но в любом случае разрубить узел. Наркоман не будет воровать. Наркоман не будет переплачивать за дозу - исчезнет весь смысл пушерства. Наркоман перестанет быть секретным, уже в силу этого привлекательным для кого-то молодого. Из пользователя запретного плода он превращается в унылого больного, привязанного к своей казенной аптеке.

Когда все это будет сделано, можно будет и покалякать про героин или плутоний.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]toshick@lj
2002-01-18 10:20 (ссылка)
????????, ?????????????? ???? ? ?????????????????? ??????? ?? ???????? ??, ??? ??? ?? ???? ?? ???????????? ?????????, ?????????? ?????? ? ?????????? ?????

?? ??. ??? ????? - ????? ???? ??????????? ????????????? ??????? ?????????? "???????? ?????? ???????? ??????". ?? ???? ?? ????????? ??? (????????????? ????? ??????? ?? ????????? ????) - ?????? ?? ???????. ?? ?????? ? ??????? ???? ?????? ? ??????????. ??, ??????, ??? ????????? ????????? ??????? ????????? ????? - ? ???????????? ????????? ????-???????. ????????? ??? ???????????? ?????? ??? ? ??????.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -