Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-01-17 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запреты на атомную бомбу и героин
Вдогонку длинным обсуждениям
http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=20032534
http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=20550351

В чем неправильность обсуждения? В том, что реальный вопрос вовсе не упирается в проблему запрета частного строительства атомной бомбы в личном гараже. Изменения жизни происходят по кусочкам. Все зависит от динамики, от направления, от второй производной. Лозунг - "решать проблемы по мере их поступления".

Разрешение частной атомной бомбы - лжепроблема. Настоящая проблема - в разрешении ввоза иностранных машин, в разрешении валютных операций, в разрешении торговли без лицензии и т.д.

Точно так же и со злосчастными наркотиками. Пусть американцы отменят идиотский запрет на продажу пива "подросткам" до 21 года. Пусть декриминализируют марихуану. Это одно сбросит огромный груз с полиции.

Пусть введут простейшую меру - отпуск определенных доз наркотиков по цене себестоимости через государственные спецаптеки для зарегистрированных наркоманов. Можно параллельно с лечением, со снижением дозы и т.д., но в любом случае разрубить узел. Наркоман не будет воровать. Наркоман не будет переплачивать за дозу - исчезнет весь смысл пушерства. Наркоман перестанет быть секретным, уже в силу этого привлекательным для кого-то молодого. Из пользователя запретного плода он превращается в унылого больного, привязанного к своей казенной аптеке.

Когда все это будет сделано, можно будет и покалякать про героин или плутоний.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ???????????
[info]bbb@lj
2002-01-19 04:35 (ссылка)
?????? ??? ????? - ??? ?????????. ??? ??????? ? ?????, ??? ???????, ??????? ???? ????????? ?????????.

?? ???? ??????? - ? ?????? ???? ???????????????. ?? ???? ????? - ? ?????? ???? ? ??????????????????.

??? ???? ?????? ?????????? ??, ??????, ???????? ??????? ??? ????? ????????? ???????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???????????
[info]skotik@lj
2002-01-20 09:47 (ссылка)
???????. ?? ????? ????? ???, ? ?????, ???????. ???????? ?????.
???? ????????? ?????????? ??????????????? ?????? ? ???????? ???????, ?? ????????? ???????? ???:

????????? ???????? - ??????????? ?????? ?? ???????? ??????? ? ???? ?? ??????: ??????????????? ????????? ?? ???????? ???????. ??? ????????? ?????????? ???, ??? ???????????? ??? ? ?????, ?? ??????? ???????????????? ?????????????? ???????? ???????. ??? ???? ??????????? ???????????? ??????? ??????????? ????? ? ????????? ?????????? ??????, ? ?????????? ????????? ? ?????? ???? ??????. ????, ??????????, ?.?.?., ?? ???????????? ?????? ????????? ?? ?????? ?? 150 ??????, ? ?????? ?????????? ?? ????? ?? 20 ??????.

??????? ?? ?????????? ??????????? ?????? ?? ???????? ??????? ????????????? ?? ???? ????????? ?????? ?? ????????. ??? ?? ??????.

?, ??????????, ??????? ??????????????? ????????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???????????
[info]bbb@lj
2002-01-20 12:36 (ссылка)
??? ? ?? ??? ????? ??????? ?? ???? ??????????? ????????? (?????? ????????????, ? ??? ? ?????????) - ??. ???? ???? (http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=20597661&thread=27045652#t27045652)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???????????
[info]skotik@lj
2002-01-21 09:34 (ссылка)
? ??????!
????????, ? ???? ?????-?? ????????? ????? ????????????.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -