|
|
Пишет bbb (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} bbb)@ 2002-02-16 12:22:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
математик в мире людей
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
yanis@lj очень точно подметил.
радикальные математики так бесцеремонны с фактами в сферах своих побочных интересов, потому что в принципе не уважают общественные дисциплины. В политологии можно врать и преувеличивать - она ниже математики, любая домохозяйка может рассуждать о политике, но не умеет решать квадратные уравнения. Любой говночист может считать деньги в кармане соседа (заниматься экономикой), но не знает даже теоремы косинусов.
<...>
Строгие математические рамки не позволили бы Шафаревичу шаманить так, как в "Руссофобии", Хомскому сочинять факты и подгонять их под свои бредовые теории ... кто там еще - историк Фоменко с новой хронологией. Они бы и сами не стали - профессиональная этика помешала бы - а тут типа где хочу пописаю, где хочу покакаю.
<...>
Короче говоря, если хороший математик пишет на обществоведческие темы, это, скорее всего, полная и заведомая хуйня.
yanis@lj очень точно подметил.радикальные математики так бесцеремонны с фактами в сферах своих побочных интересов, потому что в принципе не уважают общественные дисциплины. В политологии можно врать и преувеличивать - она ниже математики, любая домохозяйка может рассуждать о политике, но не умеет решать квадратные уравнения. Любой говночист может считать деньги в кармане соседа (заниматься экономикой), но не знает даже теоремы косинусов.
<...>
Строгие математические рамки не позволили бы Шафаревичу шаманить так, как в "Руссофобии", Хомскому сочинять факты и подгонять их под свои бредовые теории ... кто там еще - историк Фоменко с новой хронологией. Они бы и сами не стали - профессиональная этика помешала бы - а тут типа где хочу пописаю, где хочу покакаю.
<...>
Короче говоря, если хороший математик пишет на обществоведческие темы, это, скорее всего, полная и заведомая хуйня.
