Погодим. Когда-то госдеп так же реагировал на образование КНР - и ничего...

Я как-то не ухватываю аналогии. Не трудно ли Вам будет немного прояснить? Вы имеете в виду события, связанные с распадом Китая на коммунистический материковый Китай и гоминьдановский Тайвань?

Я имею в виду, что США очень долго не признавали ни СССР, ни КНР, ни ГДР - а потом признали. Точно так же как Египет и Иордания признали Израиль...

Я, наверное, неаккуратно выразился.
Если Вы следите за событиями вокруг строительства стены, то позиция Госдепа, как Вам должно быть известно, заключается в том что стена должна проходить строго по зеленой черте что, по ряду причин, невозможно.
То есть администрация США выступает против одностороннего разделения; в отличие от КНР, Израиль не может позволить себе конфронтацию с американской администрацией.

Должен признаться, что я слежу не очень внимательно. В чем выражается конфронтация (помимо высказываний госдепа)?

Конфронтация - ни в чем, поскольку конфронтация для Израиля невозможна.
А заявления госдепа сформулированы в том смысле что никакая ректификация границ не является приемлемой.

Ну, сформулированы. Так ведь границ-то нет. Есть линия 67-го года, статус которой не ясен. Есть линия перемирия после первой войны. Есть граница, нарисованная когда-то ООН, лишенная вообще какого-либо прикладного смысла.

Что означают слова госдепа в практическом плане? Денег урежут? Оружие перестанут продавать? Атомную бомбу сбросят? Если взвесить, с одной стороны, бенефиты стены, а с другой - ущерб от американских санкций - кто кого сборет?

Есть линия 67-го года, статус которой не ясен.
Госдеп ведет себя так как будто линия 67-го года, зеленая черта, на самом деле является границей.
Что означают слова госдепа в практическом плане?
Прекращение поддержки в ООН; сокращение финансовой помощи; отказ в продаже оружия и запчастей; разнообразные финансовые ущемления. Да все что угодно!

Ну, от поддержки в ООН у Израиля щастя и так не много; насчет финансовой помощи вы вроде сами согласны, что польза от нее обоюдоостра; оружие - если продавали во время ливанской войны, оккупации территорий и т.д., то и сейчас продадут; финансовые ущемления - это что за зверь?

Понятно, кстати, что стена с проведением односторонней границы должна сопровождаться симметричным отказом от того, что ЗА стеной. Выводом поселений, отказом от претензий на микроменеджмент палестинских властей, прекращением налоговых трансферов и т.д. - проще говоря, согласием на создание полноценной палестинской государственности (в предположении, что тамошние жители сами этого хотят).

Ну, от поддержки в ООН у Израиля щастя и так не много;
Это как посмотреть. Без блокирования США антиизраильских резолюций в СовБезе можно очень быстро получить разнообразные неприятности, начиная от экономических санкций со стороны ЕС и кончая пономасштабной интервенции под флагом ООН.
оружие - если продавали во время ливанской войны, оккупации территорий и т.д., то и сейчас продадут;
Ну вот возьмут и перестанут.
финансовые ущемления - это что за зверь?
Урезанные санкции.
Понятно, кстати, что стена с проведением односторонней границы должна сопровождаться симметричным отказом от того, что ЗА стеной. Выводом поселений, отказом от претензий на микроменеджмент палестинских властей, прекращением налоговых трансферов и т.д. - проще говоря, согласием на создание полноценной палестинской государственности (в предположении, что тамошние жители сами этого хотят).
Ну да. Но нынешние палестинские лидеры не согласятся на провозглашение гос-ва в этих границах и не станут подавлять базы объемного террора; так что на обозримое будущее оккупацию придется сохранить.

Экономические санкции ЕС в принципе может ввести и без СБ. Главное - из-за чего? Из-за вот этого кусочка земли, откушенного стеной? Нереально.

О палестинцах. Как, по-вашему, что они еще могут сделать, если будет выстроена реальная стена, а оккупация завершится? Только провозгласить государство. Конечно, со столицей только временной, с границами на карте тоже от Янцзы до Конго, и все такое. Как Литва до 39 года, как Ирландия посейчас.

Но объемный террор будет резко уменьшен именно благодаря границе-стене. Останется террор периметрический. И тут уже вполне можно на запуск ракеты отвечать артобстрелом всего района, откуда она прилетела, а также и соседних районов. Как я понимаю, именно эта перспектива сдерживает трансграничные акты Хизбаллы из Ливана.

У стены самой по себе нет никаких достоинств; достоинства есть у определения границы в одностороннем порядке.