>Из цитаты никак не вытекает ваше рассуждение про "власть и народ".

Наверное. Я и не имел в мыслях уличить одной фразой. В гораздо большей степени - обозначить о какой из статей речь идет. Комметарии то общие, ко всему списку. А наблюдение возникло от прочтения первой половины статьи i просматривания оставшейся. Ну вот, например, в следующей же, за процитированной, фразе:"При этом она использовала самые низменные инстинкты народа". Она использовала его. И опять таки, не пытаюсь уличить именно этим оборотом - как мне показалась, вся логическа конструкция этой рецензии опирается на строгую отдельность "их" от "людей".
> Тем более что книгу Павловой вы не видели, а это действительно великолепное исследование.

Не видел. А почему тем более? Статью то я прочитал, почти целиком(сейчас дочитаю, раз уж). Ее и комментирую. А рецензент правдиво излагает содержание исследования? Например вот это: "Автор книги солидаризуется с мнением В. Суворова и ряда историков, в том числе моим, о том, что Сталин летом 1941 года готовил нападение на Германию, причем без всякой связи с планом «Барбаросса»."