Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-08-05 17:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ирина Павлова в сети
МЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ СТАЛИНСКОЙ ВЛАСТИ
http://www.philosophy.nsc.ru/life/journals/humscience/2_97/10_PAVL.HTM

ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИЙСКОЙ ГЛУБИНКЕ В 1937 ГОДУ
http://www.philosophy.nsc.ru/life/journals/humscience/2_98/18_PAVLO.HTM

СТАЛИНСКИЙ ПОРЯДОК
http://rvles.ieie.nsc.ru/~parinov/svecha/pavlova.html


(Добавить комментарий)


[info]avrom@lj
2002-08-05 11:43 (ссылка)
Очень интересно. Скачал все. Кто это такая?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-08-05 11:45 (ссылка)
Историк, работает в Новосибирске.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mama_ari@lj
2002-08-05 12:01 (ссылка)
Я хотела прочитать наконец толком ту работу, ссылку на которую ты давал в апреле (я помню, что в апреле, перед моим майским отпуском, я тогда катастрофически ничего не успевала, и дала себе обещание позже-позже-позже). И, честно просмотрев все твои записи за апрель, этой ссылки не нашла. Ты не напомнишь ли? Речь шла о работе, где была глава о бессребренниках в России, и мы её обсуждали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-08-05 12:26 (ссылка)
Не помню, ГДЕ я давал эту ссылку - может быть, это был ТВОЙ журнал?

В любом случае речь идет о книге К.Ф.Чесноковой (изданной под псевдонимом "Ксения Касьянова") "Особенности русского национального характера". Она, похоже, выложена в разных местах, но проще всего ее смотреть на сайте Кротова - http://www.krotov.org/libr_min/k/kasyanov/kas_00.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasja_iz_aa@lj
2002-08-07 18:11 (ссылка)
Спасибо Вам за ссылки, было очень интересно ознакомиться с первоисточником. Хорошо написано, почти везде корректно. Несколко неудобна манера ссылаться, ни в тексте ни в ссылках не обозначено, о каком собственно документе идет речь. А ведь цитата может быть как из очень разных источников: оригинальный документ или воспоминания о таковом, официальное письмо или личное, современное событиям или спустя годы.
Еше удивило, что статья 98года подписана с упоминанием членства в Нью-Йоркской Академии. Не знаю правда, как давно они принялись за историков.

Да и в этих работах Павлова затрагивает(а как же иначе) вопрос еффективности номенклатуры того времени, полагая ее безупречной, в отношении [карательных] распоряжений центральной власти и никудышной, во всем остальном. Ну, так мне показалось, с о дного прочтения. Вот как раз этот вопрос изложен нехорошо: в зависимости от текущих потребностей сюжета они то безжалостный совершенный механизм исполнения верховной воли, то тупые необразованые егоисты. Ну может чуть утрирую.
Извините за ошибки, не читал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-08-07 19:04 (ссылка)
Вы совершенно правы в том, что всегда лучше давать развернутое описание архивного (то есть реально недоступного рядовому читателю) документа, а не только саму архивную ссылку. Именно так поступают в своих книгах, к примеру, образцовые исследователи из Ленинграда, Кен и Рупасов. К сожалению, эта практика еще не стала общепринятой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2002-08-07 21:12 (ссылка)
>Вы совершенно правы в том, что

Спасибо.
Но я, пока, думаю, что в остальном я тоже прав. По крайней мере, пока возражений не было.

Цитата про кузнецов у Павловой замечательна. Без всякой скрытой иронии - отличная картинка. Ирония же в том, что именно опираясь на нее можно начать атаку на воздвигаемую Павловой концепцию взаимоотношений различных частей общества в те времена.

(Ответить) (Уровень выше)