Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-10-29 19:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О банковском кризисе в Китае и Японии
http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=2046


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Нет, там просто системный маразм,
[info]gr_s@lj
2002-10-29 13:47 (ссылка)
выходящий за пределы собственно банковской системы.
На прошлой неделе шустрых там одернули из любимой партии. Шустрые хотели big picture - де мол, давайте что-то с компаниями решать. Банки банками, но если бизнесы тухлые, то давайте туда посмотрим. Кто кредитует, кого кредитуют, в течение какого времени и почему никто еще не разорился. А товарищи по партии "Японское единство" говорят - нет, мы этого ничего делать не будем. Мы лучше проверенным путем пойдем. Выделим денег банкам на подкрепление ликвидности. И в кулуарах на коллег улыбались морщинсто: молоды, как молоды ищо.
А писать про это перестали, т.к. стало ясно, что
(а) выбор стратегический, меры резкие надобны
(б) на резкие меры куража и сил ни у кого нет
(г) т.е. все переводится в вялотекущий долгосрок.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, там просто системный маразм,
[info]lost_touch@lj
2002-10-29 14:04 (ссылка)
Маразм или кризис - это просто терминологический выбор. Как с "рецессией" - то ли спад в два квартала, то ли рост с темпами ниже "нормальных". То, что дела у самураев неладны, и обсуждать особо неинтересно. Мб, поинтереснее было бы понять, когда стагнация перейдет в падения, пойдет ли через хаос итд. Но это вряд ли - японские товарищи не допустят до того, уж очень много денег подкоплено. Вот сюжет, достойный кисти, - когда и какими темпами начнут изымать инвестированное за границу, чтоб у себя дела подправить?
Ну и про Китай интересный сюжет. Если им столько лет удавалось удавалось реально расти на ЦБшном кредитовании, если столько лет удавалось дурить все голову, что госизъятия малы, чем эта история обернется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, там просто системный маразм,
[info]gr_s@lj
2002-10-29 14:17 (ссылка)
Не помните на память, сколько у японцев из общего объема иностр. инвестиций в американских долговых госбумагах? Порядок - больше половины? Меньше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, там просто системный маразм,
[info]lost_touch@lj
2002-10-29 14:39 (ссылка)
Не помню, увы. Вот здесь можно поискать:
http://www.imf.org/external/country/JPN/index.htm
на первой же странице из гугля
вылезает, например, вот такое:
http://www.boj.or.jp/en/ronbun/ron0108b.htm
откуда вроде бы следует, что меньше трети
***
не правильнее ли задавать вопрос - какая доля японцев о общем объеме выпуска американских госбумаг? И соответственно, какова vulnarability?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, там просто системный маразм,
[info]gr_s@lj
2002-10-29 14:43 (ссылка)
Да, конечно. В смысле пределов уязвимости характеристики для.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -