|
| |||
|
|
Но каждый индивид может за себя сказать: - Я купил это за 100 руб., а мог бы и за 200. А вот за 250 уже не купил бы. Мой потр. излишек около 150 руб. Правда сказать это *за всех* невозможно, не опросив всех или (теоретически) не испытав их потребит. реакцию на все виды комбинаций "цена-объем". Но даже в этом случае, кое-как справившись с проблемой подсчета, мы ограничены несравнимостью индивидуальных понятий о "ценности денег" (мы ведь все в деньгах подсчитали). Мы только можем утверждать, что наиболее вероятно, что каждый максимизирует свою функцию, если будет иметь наиболее широкий набор вариантов действия. Т.е. экономическую свободу. Понятие "собственность" в этом смысле ограничивает расширение пространства вариантов действия одних за счет сужения его у других. Всевозможные тамож. тарифы сужают как пространство выбора, так и посягают на неприкосновенность собственности. Да и вообще понятие "потребит. излишка" уже намекает на некоторую "избыточность", "ненужность" какой-то части дохода потребителя, т.е. подготавливает почву для изъятия части собственности. Добавить комментарий: |
||||