Мне кажется, Вы неправы насчет развиртуализации. Мы все живем в очень маленькой деревне, и наши ошибки, неудачные слова преследуют нас повсюду. Но у человека должно быть место, где он может себя попробовать. Когда мы хотим научиться установливать Линукс, мы идем домой и пробуем. Если получается, то мы повторяем то же на работе. А если не получается - пробуем еще раз без риска быть посмешищем для всех друзей-системных администраторов. Но то компьютеры... А если хочется попробовать писать стихи? Чего угодно, что требует реакции других?

Ну так и не надо развиртуализироваться. В чем проблемы? Я знаю реальные имена целого ряда юзеров, скрывающих их (lost_touch, verba, capka3m, sashkina, yan - и еще можно припомнить), но не раскрываю их, так как они не раскрыты публично. Если раскроются - буду приветствовать. Evva - раскрылась. По-моему, все очевидно.

Да ни в чем. Я это не о evva@lj, а о Вашем замечании про то что Вы не любите виртуальность.
Простите, что не к месту - Вам тут и так накидали, а тут еще я...

Скажем так: я не люблю виртуальность - но полностью уважаю чужое право на виртуальность.

Далеко ходить не надо - вы же для меня виртуал :)

Боря, не тянет аргумент. У Вербы (или у меня, скажем) есть академическая страница, вполне открытая. Так что, надо давать ссылку и громко вопить: вот она, вот она, все смотрите! Это же открытый источник, академическая веб-страница? Меня только ленивый не вычислит, но совершенно мне не было в кайф, когда Винарский написал "я знаю, я знаю, кто он такой". Знаете, ну хорошо, но вопить зачем?

Будете смеяться, но ведь я совершенно не пытался никого вычислять. Вербу вычислил, когда Илья сказал, что это вычисляемо. Вот вы написали - у меня загорелось, и в правильно составленном гуглевом серче ваше резюме выскочило первым номером :)))

Так что есть чистый результат - будем теперь знакомы!

Заметьте - это именно результат моих вычислений. Но если бы я где-то просто прочитал решение этого уравнения - почему бы и не занести в свой дневник для памяти? Если инфа УЖЕ опубликована?

Боря, не вижу разницы, с Гуглем вы нашли это или без Гугля.

Разве ж непонятно? Я ничего не искал вообще. Я просто прочитал в открытой печати. Увидел и записал для памяти.

Если бы в вашем открыто выложенном резюме было написано, помимо всего остального - "юзер ЖЖ под ником френч_ман" - я бы так же легко постанул это у себя.

Ну это же смешно. Какая разница, содержится там такая фраза или нет. На моей странице полно моих фотографий, которые я неоднократно постил. Плюс проблема Каталана, которой я тут всех заебал. Разве этого не достаточно?

И допустим, кто нибудь другой, из близких моих друзей, написал бы на своей странице, что french_man@lj - это ХХХХ. Так что, надо радостно кричать: вот он, я его поймал?

Конечно же, смешно. Особенно смешно, когда люди, чья айдентити так легко находится, все равно изображают анонимность. И что?

Кстати, как математическая наука различает постинги на "раостно кричать: вот он, я его поймал" и "записал для памяти"?

И как вообще можно "кричать" у себя в ЖЖ?

Наконец, что из напечатанного у других разрешено постить у себя, а что нет?

Борис, спор становится беспредметным, и каждый остается при своем мнении. Так что позвольте завершить его на этой точке.

А вообще, с всенепременным! Ваш бутылк Вас ждет в Бордо!

Что такое "становится"? Он был таким с самого начала. Не я же его инициировал. Для меня тут никакого предмета не было вообще. Все ясно и прозрачно.

ОК, последний раз сформулирую.

Борис, если некто позиционирует себя как аноним, то публично раскрывать его анонимность не следует, даже если все легко просчитывается. Пусть он сделает это сам. Это мое мнение, которое, вероятно, не совпадает с Вашим.

С другой стороны, я не считаю это настолько важным, чтоб цепляться кому-то в горло, тем более человеку во всех отношениях симпатичному. Ну, останемся несогласными по этому вопросу. Соглашаюсь я с Вами куда чаще.

Теперь мне все стало понятным :)))

Я с вами полностью и абсолютно согласен. Вы просто не уловили, что произошло. Я никаких чужих анонимов не раскрывал и не собираюсь. Раскрыл еввин ник Егор Холмогоров - ее товарищ по консерватории (см. линк). А я, увидев, просто записал себе для памяти. Вот и все...

Борис, не лукавьте. "Записать для памяти" так не делается. "Для памяти" записывают в приватном режиме, а не на весь мир.

Я не знаю, и не хочу знать, каковы были мотивы Холмогорова, но я совсем не исключаю, что сделал он это без Еввиного ведома. Поэтому тиражировать эту информацию не этично. Интересно, а если б Холмогоров вписал туда Еввин адрес и телефон, вы бы их тоже включили "для памяти"?

Опять же, все вышесказанное - сугубо мое мнение, которое Вы вправе не разделять.

Я считаю, что ЛЮБАЯ информация, став публичной, таковой остается уже навсегда, независимо от того, как это произошло.

Vinarsky ne dal ssylku na Vashe imya; on tol'ko skazal, chto znayet yego.

Илья, не совсем так. Мне тот Ваш пост был не в кайф совершенно. Но ладно, дело давнее, я, в общем-то, не в обиде на Вас. Надеюсь, Вы тоже.

Ага, а теперь и я знаю!