Здесь мы уже дискутировали насчет клонов:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=a_shkolnikov&itemid=5600

По-моему, проблема реально вот в чем:
1. Человечество, в основном, демократизировано - т.е. большинство "общественных" решений (законов, традиций и т.п.) отслеживают волю большинства.
2. Большинство не признает клонов обычными людьми - откажет им в праве принадлежать к нашему виду. В лучшем случае краткая формула будет такой: "Я признаю твое право жить и не мешать жить мне, но ты - другой, не такой, как мы". В худшем - расизм (клонизм?).
3. Главное в этом - не заставить людей переступить через свои представления о природе, не заставлять признать клонов людьми. Это не нужно, и даже опасно, поскольку породит озлобление. Главное - признать, что клон рожден свободным и это существо имеет равные со всеми права и не имеет никаких преимуществ или ограничений в правах.
4. Признать п.3. не так просто - люди до сих пор не признают многих элементарнейших прав друг друга (своего вида), например, права нескольких продавцов на координацию ценовой политики (недавняя дискуссия о моб. операторах).

Большинство не признает клонов обычными людьми

«Евреям, неграм и собакам вход воспрещён.» Проходили уже; прошли. Пройдёт и это.

Конечно, рано или поздно человеки и клоны найдут взаимоприемлемые формы_существования. Но, с какими издержками/какой ценой? Многие люди до сих пор не признают различные нации равными себе, но научились просто уважать их права. Так же и с клонами - не нужно пытаться заставить людей принять их в свое сообщество. Просто признавать их права-и все. Клон - своеобразный иностранец.С визой на срок его жизни.

Т.е., он везде "не дома"?

"не дома" - это слишком лично-философски. Любой гражданин может чувствовать себя "не дома", особенно встречаясь повседневно с клонами.Главное, что всеправа у клона будут, а чувство дома - у кого как...

Ну, то-есть, как с евреями и цыганами сейчас. Терпят, в основном. Притерпятся и к клонам.

так ведь любить не прикажешь... каждый минимизирует"ущерб", сводя к минимуму контакты с нелюбимой группой, а эти группы живут тесными общинами...

Обратите внимание, что расизм - отталкивается, в общем случае, от наблюдаемых признаков (цвет кожи, форма носа, одежда, особое поведение). Клон, как я понимаю, не будет обладать внешними признаками, резко отделяющими его от родителей. Вы и не догадаетесь, с кем общаетесь - с клоном или "нормально-зачатым".

это пока в гены клонов не стали подмешивать гены фасоли/форели, кроме того, дембольшинство может потребовать раскрытия "тайны рождения"-и клонов будут знать в лицо...

Ровно того же самого боялись, когда появилась возможность "детей в пробирках". Ничего -- по человеку же не определишь.

Именно!

как только клоны станут достаточно многочисленными, мнение "обычных людей" потеряет значение, поскольку клонам будет просто наплевать...

Чтобы мнение клонов соотносить с мнением "обычных", надо изначально признавать их людьми.

гхм... а какая разница что думают об этом "обычные люди", если клонов достаточно много? попробуйте поставить рядом с такой фразой "какая разница о чем думают немцы для китайцев?"