Re: Вопрос хороший....
За ссылку - спасибо. буду иметь в виду.
Ну что ж, можно пикеить жилетку и класть свой грязный палец в рот всяким политикам? :-)) Тогда попробую...
1. Сначала была мысль по порядку смотреть блоки, союзнические обязательства, кто с кем против кого дружил, возил пшеницу и алюминий и раздруживался и ввозил металл обратно в виде сыплющихся бомб и снарядов... Но потом стало понятно, что это не тот путь: пока Гитлер не нарушал правил игры - и сообщество соглашалось на сохранение статус кво - нет повода для нападения. Не придумано тогда было понятие "превентивная война", IMHO. И нынешний прецедент ее не легитимизирует, но провоцирует других на нарушение правил игры. (Понимаю, что банально и цинично звучит, но, alas...)
Сравнение с Гитлером хромает еще и по другой простой причине: Саддам-то уже лет десять сидел тихо, ОМП не найдено, инспектора в стране шустрили, чучхеисты в это время открыто бравируют тем, что так упорно ищется в другом месте... Далее понятно, уж не стоит вдаваться в подробности. Но зато Саддам - диктатор? О, см. ниже.
2. Нынешнему сообществу имело бы смысл выработать правила игры в случаях, подобных Кампучии, африканским странам с царьками, с их миллионами гибнущих подданных etc? Вьетнаму пришлось вводить войска для свержения Пол Пота и пободаться потом с Китаем? (Хоть в одном случае польза оказалась от демарша соцрежима - для кампучийцев, по крайней мере).
3. Если нынешняя система не устраивает - нет проблем, садимся и пишем новые правила, продавливаем голосованием, деньгами, лоббированием, обещаниями - но рамки должны быть для всех?
4. Про выживание побольше своего народа на свободе - это право любого народа. Но в отношении самого себя? В отношении же "экспорта демократии" - надо быть осторожными. К сожалению, как стало видно, не все рациональные резоны переносятся легко на других, и понятие свободы может оказаться весьма специфичным: если даже своя жизнь не ценится? :-(( Искренне надеюсь, что нарушение стабильности в Ираке не обернется гражданской войной: курды и шииты - два взрывоопасных вопроса. :-( Но это уже иракцы сами должны решать, IMHO.