Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2003-05-18 13:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Похоронное дело первого года блокады
http://around.spb.ru/variety/docs/funeral.php

По данным кладбищ города, далеко не точным, возможно завышенным, ими за период с 1 июля 1941 г. по 1 июля 1942 г. захоронено 1 093 695 покойников.


(Добавить комментарий)


[info]mager@lj
2003-05-18 09:56 (ссылка)
Вы не знаете, почему учреждение носило название треста?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-05-18 10:45 (ссылка)
Виноват, не понял вопроса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mager@lj
2003-05-18 12:02 (ссылка)
Расширю. Несмотря на государственную собственность, разные предприятия назывались по-разному. От чего это зависело? Т.е., почему похоронный, скажем, трест, а не просто управление и т.п.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-05-18 13:17 (ссылка)
А, понял!

Трест - это не предприятие. Предприятиями в данном случае были кладбища. А трест - это хозрасчетный орган, стоящий над предприятиями, типа того, что при Брежневе стали называть "объединениями".

Когда большевики национализировали все предприятия, возникла необходимость организовать управление ими. Напрямую из органов госвласти (например, через СНХ и наркоматы) получалось чудовищно громоздко. Тогда стали объединять их под хозрасчетные шапки, которые по тогдашней моде называли трестами (фактически это было что-то холдингов). Соответственно, были всякие сахаротресты, чугунотресты и т.д. Тресты бывали всесоюзные, республиканские, областные, городские. Кладбища, понятно, входили в систему городского хозяйства, поэтому трест был городской. Ко времени войны система управления промышленностью прошла через ряд реформ, в частности, система трестов была в осноном заменена на систему прямой подключенности предприятий главкам (нехозрасчетным единицам). В городском хозяйстве тресты остались, эта отрасль вообще была самой консервативной в смысле преобразований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mager@lj
2003-05-18 13:20 (ссылка)
Вот. Это в общих чертах помню...
Но почему похоронный ТРЕСТ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-05-18 13:29 (ссылка)
(озадаченно) так а что надо? Вот город, вот кладбища. Вот городской трест, который объединяет все эти кладбища.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mager@lj
2003-05-18 23:24 (ссылка)
Трест - предприятие - хозрасчет.
Удивляет то, что это было поставлено на хозрасчетную ногу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-05-19 04:44 (ссылка)
Как поставили на хозрасчет при НЭПе, так и стоял. Собственно, ведь и артели разнообразные тоже только при Хрущеве ликвидировали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]37@lj
2003-05-18 12:41 (ссылка)
Господи, советский канцелярит самую грустную, больную тему способен перевести в разряд фарса. Комплекс антимидаса.

Правда, встречались затруднения в удовлетворении спроса населения на гробы, т. к. столярно-веночная мастерская треста (по своей производственной мощности и в связи с призывом в РККА части мужчин-мастеров) не в состоянии была удовлетворить быстро растущие запросы населения на этот вид изделий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2003-05-18 23:12 (ссылка)
"предъявил спрос на гроб" - забавный эвфемизм

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annarap@lj
2003-05-18 21:06 (ссылка)
Борис, а Вас интересуют цифры или "технологии"? В прошлом году вышел медицинско-статистический сборник "Жизнь и смерть в блокированном Ленинграде", а сейчас ещё несколько подобных - вполне достоверных. Там всё чрезвычайно подробно и очень жутко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-05-19 04:47 (ссылка)
Спасибо, Аня, у меня эта книга есть. Есть у меня еще три книги Никиты Ломагина - "В тисках голода" и двухтомник "Неизвестная блокада". Пытаюсь вот найти книгу Дзенискевича "Блокада и политика. Оборона Ленинграда в политической конъюнктуре" СПб 1998.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]annarap@lj
2003-05-19 04:53 (ссылка)
Да, "Неизвестная блокада" - это очень сильно. Дзенискевича посмотрю в букинисте :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2003-05-20 10:20 (ссылка)
Вы читали "Град Обреченный" Стругацких?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-05-20 15:04 (ссылка)
Читал. Не понравилось. А что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2003-05-20 15:50 (ссылка)
Там есть три параграфа про блокаду, очень сильных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-05-20 15:56 (ссылка)
Да мне за этим далеко ходить не надо, достаточно маму спросить...

(Ответить) (Уровень выше)