Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2003-07-03 20:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Залоговые аукционы
В связи с понятно чем сегодня стали вспоминать залоговую эпопею. Подумалось: самый для меня загадочный эпизод - это не скандальное решение о самих залоговых аукционах и не форма их проведения, а ДЕФОЛТ по тем кредитам, залогом по которым выступали пакеты акций. Кажется, кредиты были на год. Соответственно, через год должно было быть принято решение НЕ ВОЗВРАЩАТЬ кредиты и терять залог. Не представляю, кто и как формально принимает такие решения, как обосновывает, какими бумагами оно реализуется, какими правовыми нормами они регулируются...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]agasfer@lj
2003-07-07 16:59 (ссылка)
А, вот, повесили это письмо:

Conservative Terence J. Pell's outrage about affirmative action was selective ["Camouflage for Quotas," op-ed, June 30].

When the University of California and the Ivy League schools maintained a cap on Asian American students who could be admitted, thereby giving preference to less-qualified white students, not one conservative objected to this approach.

And yet the same people wail when a few white students are given the Asian American treatment.

Clearly, the conservative ideology is driven not by high principles but by racial politics.

CHARLES YI

New York

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -