Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2003-07-28 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оправдание в России
Статья 370. Отмена или изменение оправдательного приговора

1. Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.


http://www.systema.ru/search/BDoc.asp?Id=68486

В статье 360:

<...>

дополнить частью четвертой следующего содержания:

"4. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 настоящего Кодекса."


http://www.systema.ru/search/BDoc.asp?Id=68486

Неабсолютная окончательность оправдательного приговора - насколько эта практика распространена в мире?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]verba@lj
2003-07-28 09:48 (ссылка)
In short, England does not permit the government to appeal acquittals. England does, however, allow the subsequent criminal prosecution of an acquitted defendant if the initial proceeding was so "fundamentally flawed" that it was not a trial at all. Several Commonwealth jurisdictions (Canada, India, New Zealand, Sri Lanka, South Africa, and two Australian states) afford the government some right to appeal questions of law following an acquittal. The government generally is allowed to appeal criminal trial court determinations -- including acquittals -- in civil law jurisdictions.

'TRUTH IN CRIMINAL JUSTICE' SERIES OFFICE OF LEGAL POLICY: DOUBLE JEOPARDY AND GOVERNMENT APPEALS OF ACQUITTALS
22 U. Mich. J.L. Ref. 831, 888

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-07-28 10:04 (ссылка)
А на континенте? По-моему, во Франции уголовное оправдание тоже ставит точку в процессе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verba@lj
2003-07-28 10:13 (ссылка)
Судя по этой статье -- нет. См. последнее предложение цитаты о civil law jurisdictions.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2003-07-28 10:20 (ссылка)
Кстати - http://www.wsws.org/articles/2001/apr2001/jeop-a13.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -