Сдается мне, что позиция Бориса -- это не то что просто так в голову пришло, а выверенное следствие, даже не зависящее от конкретного человека.

1. Проблема с четким определением "прямого и недвусмысленного подстрекательства" -- когда оно жеское, а когда нет?

2. Сколь угодно жеское, прямое и сильное подстрекательство не отменяет наличия воли и выбора у исполнителя. А если отменяет, значит опять, исполнитель -- просто машина, недееспособный, значит не может нести вины. (Повторение 1)

3. "Прямота" и жесткость подстрекательства, видимо, могут определяться только по факту -- задеты "психологические струны" или нет. Но мало того, что мы топорны и не имеем знаний для такого анализа, сама возможность его -- под вопросом.