Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2003-10-11 23:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ирак и 911. Чешский след
Давеча у меня было несколько бесед с [info]agasfer@lj насчет того, почему американцы в массе склонны верить в причастность Саддама к 911 (см. http://www.livejournal.com/users/avva/933835.html?thread=12596683 и http://www.livejournal.com/users/agasfer/254156.html). В последнем разговоре, в частности, было хорошо видно, как недобросовестные журналисты препарируют выступление Чейни (а далее - бесконечно цитируют друг друга, тиражируя искажение).

По ходу дела [info]agasfer@lj снова возвращается к истории с "чешским следом" (http://www.livejournal.com/users/agasfer/254626.html).

Анти-бушевские и анти-чейневские журналисты, числом легион, смело заявляют, что история есть выдумка, нещадно эксплуатируемая врагами-бушевцами, а самими чехами давно опровергнутая.

Пока история эта выглядит запутанно. Чехи, как я понимаю, на самом деле нигде официально от своей версии не отказались, но и доказательств дополнительных не предоставлено.

Лучшие сводки об этой истории - http://respekt.inway.cz/english/priloha-eng-2002-43-01.php (чешский журнал за прошлый год) и http://edwardjayepstein.com/2002question/prague.htm

The Prague Post в 2002 году продолжает писать об этой истории как о заслуживающей внимания - например, http://www.praguepost.com/P02/2002/20605/news1a.php и http://www.praguepost.com/P02/2002/20508/news3.php

В статье Respekt цитируется доклад Гленна Файна, который отверг теорию о поездке Атты в Прагу в 2001 году. Доклад этот (с процитированными словами) я найти не мог; имеется большой доклад OIG от 20 мая 2002 года, озаглавленный "The Immigration and Naturalization Service's Contacts With Two September 11 Terrorists: A Review of the INS's Admissions of Mohamed Atta and Marwan Alshehhi, its Processing of their Change of Status Applications, and its Efforts to Track Foreign Students in the United States" (http://www.usdoj.gov/oig/special/02-05/index.htm, http://www.usdoj.gov/oig/special/02-05/fullreport.pdf). Там, действительно, перечисляются отслеженные перемещения Атты, но напрямую "чешская" версия на рассматривается.

В общем, ясно, что далеко не всё ясно. Утверждать с уверенностью можно только две вещи - а) чехи от своей гипотезы не отказывались, б) администрация эту гипотезу не инициировала, не педалировала и не развивала. Во всяком случае, если исходить из того, что мы знаем на сегодня.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

зажмурив уши и заткнув глаза
[info]arbat@lj
2003-10-13 09:29 (ссылка)
Да, кстати, я так полагаю, Клинтон был президент прямо для Вас созданый. Я все думал - как народ мог схавать Клинтонское утверждение, что "ни одна ядерная ракета более не нацелена на США", а вот теперь - вижу. Сидят рядком агасферы и ноют: не хотим войны, а хотим, чтобы нам пообещали, что мы в безопасности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2003-10-13 16:55 (ссылка)
Не, это вы совсем зря. Клинтон такая же чума, как Буш. Вы напрасно считаете, что понос, это противоположность судорогам. Противоположность тому и другому--здоровье. Лучшая борьба с терроризмом--это разумная, сбалансированная политика, как внешняя, так и внутренняя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arbat@lj
2003-10-14 09:36 (ссылка)
Ах, вот оно что! Ну, теперь-то все понятно. А то я себе голову ломал - какая политика нужна в борьбе с терроризмом? Оказывается - разумная. Не очень понятно со "сбалансированная" правда. Какой именно баланс Вы считаете особо разумным? Или, скажем, в конце 1930-х годов - какая бы политика была разумной и сбалансированной?

Интересно, Вам в детстве хулиганы морду били? И что Вы делали в ответ? Что-то разумное и сбалансированное?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -