|
| |||
|
|
Нет, Юля, "свобода выбора" сама никаких проблем не решает. Потому что проблемы решают люди, и больше никто их решить не может. Свобода же выбора просто расширяет круг людей, решающих проблемы. Сейчас есть некий институт, по своему усмотрению определяющий, кому разрешено решать проблемы, а кому нет. А проблемы-то наши, не их. И если, скажем, вы считаете, что только этот институт и может указать вам список решателей проблем - пожалуйста, обращайтесь к нему за апробацией врачей и т.д. Но если кто-то полагает, что сам способен разобраться в вопросе, какие врачи, процедуры и лекарства ему подходят, то вы, поддерживая монополию этого института, фактически ограничиваете возможности данного человека, сужаете круг решателей его проблем. Поэтому всегда, когда есть обязательное государственное регулирование, самое простое решение вопроса - именно либерализация. Не надо ликвидировать регулятора, надо его просто лишить монопольного права. Из лицензирующего органа - сделать серитфицирующим. Если эти люди так здорово умеют определять, кто есть настоящий врач, а кто нет, то вы же первая пойдете только к врачу, гордо вывесившему табличку с сертификатом этого учреждения. А за сертификацию он, натурально, заплатит. Вот и все. Добавить комментарий: |
|||