Re: "Practicing medicine without a license"
Тут у меня за пару дней ЖЖ появился...

А по сути вопроса: можете ли вы предсказать,например, как отмена этого закона скажется на стоимости и качестве обучения в мед. школах; как врачи без license будут выписывать рецепты на содержащие наркотики лекарства; будут ли страховые компании оплачивать лечение у таких врачей?
Кроме того, мне кажется, что доктора обязаны подтверждать свои дипломы раз в пару лет. Это сильно подстегивает их быть на уровне последних достижений медицинской науки и техники. Хорошо ли будет, если они перестанут это делать? Должна ли я буду каждый год проверять своего лечащего врача на предмет очередного прохождения экзамена?
Если лечиться у врача без диплома будет в 10 раз дешевле, чем у дипломированного - не уедут ли все дипломированные из страны? Да мало ли на чем еще это может отразиться...

Чтобы показать, что зачем этот закон нужен - неплохо бы взглянуть на историю его появления. Факт, что он существует практически повсюду, говорит о многом. К сожалению, я не law student и слабо знакома с историей различных законов.

А может найдутся компетентные товарищи? Я бы у себя в ЖЖ поставила "Practicing medicine without a license" Когда, почему и зачем был принят, что произойдет если отменить? Действительно интересно. Но мой ЖЖ сильно новый, и не сильно читаемый. Вы у себя не хотите затронуть эту животрепещущую тему?

Пример, приведенный выше, в общем-то разумный - если я хочу идти на прием к 60-летнему гинекологу из Москвы с огромным опытом, но без американского диплома - хорошо бы, чтоб его за это не посадили в тюрьму. Другое дело, что вы предлагаете уравнять в правах этого доктора и других, с дипломами. Вот тут уж хотелось бы чтобы побочные эффекты не разрушили более-менее стабильную сложившуюся систему.