Именно что. Либертарианским лифтом рачительного банкира ;)
А вообще-то нам - питерпургерам такая вот развалюха как-раз и по-сердцу. Евроремонт мы уже спасибо, видали :)

Блядь! (извините за выражение) Почему только либо развалины, либо хамское изнасилование?

Странно получается - сперва вы придумали, что станется с этим домом, потом возмущаетесь собственной придумкой... Почему бы не придумать что-то другое?

Придумать можно что угодно. Мы же знаем, что выбор невелик.
Кстати, видели ли Вы вчерашнюю ссылку (не могу ее сейчас найти): госпожа Матвиенко ратует за то, чтобы памятники архитектуры были приватизированы. Вы можете себе представить, что это за владельцы?

Так они, памятники, по большей части и появились как частная собственность. То есть просто возвращаются в первобытное состояние. Что я бы лично приветствовал.

Угу. Боря, поразмышляйте, пожалуйста, на свободе, чем Лопахин отличается от господина Брынцалова, а?

Художников выгонят при любом раскладе, кроме статус кво. Они что могли -- то и украсили. Вот -- диабазовая пирамида. Лувр.

Да я не против художников. Тем более, если бы это был единственный раваливаюшийся особняк...

Так а чего делать-то правильно? Вон в запарижье все утыкано дворцами и замками всех времен. Продают с условием поддерживать парк и музейчик какой-нибудь публичный. Так это мало у кого выходит -- дорого.

Скажу честно: не знаю я, что делать правильно. Наверное, все же продавать (не Зимний Дворец, разумеется) и надеяться, что новый хозяин будет не совсем зверообразен.