Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет be4ver ([info]be4ver)
@ 2009-10-08 12:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Meditations:Compassion

Здравствуйте, дорогие друзья. У микрофона "а мы продолжаем курить под Колтрейна", гроздья которого свисают из далекого 66-го в наш великий и ужасный Текущий Момент. Из которого тексты, изобилующие конструкциями, останавливающими внутренние диалоги[ препятствующие импровизациям второго порядка], выглядят не столько махрово-интеллигентными, сколько слюноотделительно эффективнымимими.

Многие восприняли это как продолжение вектора, обозначающего тенденцию игры по принципу, напоминающему кривые Безье: каждое предложение содержит несколько опорных точек, неким образом коррелирующих с симулякром гармонической схемы ["Б. там совсем ебанулся", - [y/n?]скажет {name}]. Между этими точками позволены определенные мелодические шатания, призванные выразить широту взглядов музыканта, гибкость его ума, упоротость логики и чувство юмора.

Без пяти минут в очереди на выход из комнаты джазового дискурса, эти, часто замкнутые на самих себе, фигуры сегодня с улыбкой принял бы какой-нибудь японец - радикализовав, развернув в ширину и лишив интроверсии. Наш же мягкоухий слушатель, архиразвращенный глянцевым smooth- или nu-джазом, усмотрел бы в этом либо каталог монологов, совместимых с архитектурой клетчатого пледа, либо музыкальный аналог регулярных выражений как визуального ряда: мой L-дисгармоничный кот сверхпробежался по клавиатуре.

Для некоторых из вас, мои дорогие, этот кот очень уж непричесанный, его долго и старательно гладили мокрой рукой против шерсти, его девять лапок отличают фрактальные когти, да и мяукает он в целотоновой гамме. Неет, мы такого кота гладить не станем, но если трижды в день обвинять в алеаторике: это игра не столько отношениями гармонических схем, сколько динамикой эстетической знаковой системы, въехать в язык которой - ни разу не смена парадигмы. [Хотя представить себе, скажем, Xenakis-bebop, все же хотелось бы.]


(Добавить комментарий)


[info]qizz@lj
2009-10-08 07:14 (ссылка)
y

(Ответить)


[info]gingeriana@lj
2009-10-09 03:32 (ссылка)
ну да, курил ты под Колтрейна, а закусывал явно Сркиным :Р

(Ответить)


[info]lilit_yo@lj
2009-10-09 06:01 (ссылка)
Ты ж не признаёшь тексты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beavered_again@lj
2009-10-09 06:06 (ссылка)
эммм
эт в каком смысле? / где я такое говорил?
*или я не понял вопрос

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_gerund@lj
2009-10-09 09:17 (ссылка)
>> каталог монологов, совместимых с архитектурой клетчатого пледа

с этой фразы начал проваливаться в соответствующее состояние

(Ответить)


[info]oliveiro@lj
2009-10-10 21:17 (ссылка)
я за!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beavered_again@lj
2009-10-12 03:07 (ссылка)
так и запишем-с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gam_@lj
2009-10-13 06:11 (ссылка)
третий день пью за твоё здоровье :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beavered_again@lj
2009-10-13 06:15 (ссылка)
ого! могу в таком случае позавидовать твоему, ггг =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gam_@lj
2009-10-13 06:20 (ссылка)
это кагбэ грубо завуалированное поздравление :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beavered_again@lj
2009-10-13 06:22 (ссылка)
да я понял, это как раз была попытка адекватно отреагировать, ггг
спасибо, че!))
*чокается с монитором*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alek_van@lj
2009-10-13 09:26 (ссылка)
из текста мало что понял, за то узнал, что такое алеаторика =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beavered_again@lj
2009-10-13 09:29 (ссылка)
ну хоть какая-то польза, хех)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_che@lj
2009-10-23 18:48 (ссылка)
Нихуясебе. Если утром проснусь - послушаю. С возрастом трепетное отношение к импровизации как самодостаточному в музыке прошло. Импро - это поиск находу. Найти можно лучше, можно хуже. А если запомнить наилучший вариант? И повторить. То это уже не импро. Но ведь лучший же?) Здесь - что главнее для индивидуума(неважно - исполняющего или слушающего) - процесс создания продукта или продукт. Или продукт в виде самого процесса.Но импро, прослушанное в записи - уже несколько теряет смысл в ипостаси продукта-в-виде-процесса. Интересно, повлияет ли возможное завтрашнее прослушивание на мое махровое отношение к явлению)

(Ответить)


[info]victor_che@lj
2009-10-23 18:51 (ссылка)
Это в целом, по отношению к твоей музыке. Что касается поста - не понял нихуя. Но красиво

(Ответить)


[info]victor_che@lj
2009-10-24 09:24 (ссылка)
Даже одна понравилась(последняя в свитке от 21сентября). А дальше вглубь еще не залез. Я слабо разбираюсь в джазе, поэтому для меня условно все это "кул", как было принято в 70-х называть не в современном значении "хорошо", а в первичном - "холодно". Интересное для себя заметил именно на этой композиции: когда слушаю эти кубики льда, то нравится не то, что удобно и чему-то внутри "соответствует", но совсем наоборот - то, что заставляет испытывать дискомфорт в каих-то долях секунды, цепляет десятками рыболовных крючочков и подергивает умеренно, не раздирая, однако, кожу на части. Чем рваней ритмический рисунок в куле, тем лучше(для меня).
Твори

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beavered_again@lj
2009-11-05 09:10 (ссылка)
спасибо, наверное)
кстати, "кул" всегда в таком значении и понимал)

(Ответить) (Уровень выше)