Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет benfika ([info]benfika)
@ 2007-02-20 21:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: объедающаяся
Музыка:anastacia - i'm outta love
Entry tags:books, movies

искусственные диалоги
анализируя актерскую игру или вчитываясь в любую книжку, каждый раз ловлю себя на мысли, что «верю — не верю» в этом плане является определяющим. но наравне с этой мыслью приходит в голову и другая мысль: что в жизни люди так не разговаривают. вот ни за что реальные люди между собой не общаются такими интонациями, как это играют актеры. ни за что они не говорят таких фраз, какие пишутся в книгах!
наш разговорный язык гораздо проще, примитивнее...

яркий пример тому — «Духless», дочитанный мной вчера. ну расписал Минаев в книге диалоги такими, какие они есть в жизни. ну озвучил он свои мысли примерно так, как он в реальной жизни думает (хе-хе)). и что получилось? получилось ТУПО. недоразвито и ограниченно.

литературе, кино и театру свойственно утрирование — но утрирование до определенного уровня, потому что если прыгнуть выше этого уровня, то никто уже не поверит в правдоподобность, и зритель/читатель снова почувствует себя обманутым. а найти золотую середину между примитивом и переигрыванием — это и есть искусство... ;))



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]benfika@lj
2007-02-20 15:36 (ссылка)
просто +1

там конечно изредка встречаются неплохие мысли, но в целом - гавно гавном)))
и, собственно, ничего особо нового я из этой книги не узнала. хотя, давая мне почитать эту книгу, меня пугали, что там мноооого шокирующих гадостей о Москве написано и все такое))) могу сказать, что в Ростове то же самое, разве что в меньших масштабах ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]benfika@lj
2007-02-20 15:53 (ссылка)
хехе, точно))))
а я читала перед сном - пока не начну клевать носом ;))))

ну и что скажешь - сапиенс получше духлесса или такая же фигня? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]benfika@lj
2007-02-20 16:44 (ссылка)
спасибо, Боря ;) так что читать не буду, пожалею свои мозги)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -