а) хотел увидеть, заметят ли
б) а Булгаков к этому времени других и не знал.

Мне кажется, читаючи, что Ганди (а) никак не разделял этого мнения (что, между прочим, интересно, учитывая его отношение к Англии) и (б) что он сказал здесь, что в предположении, что немцы выиграют войну, они будут считать Гитлера национальным героем (как Наполеона и Петра), но гордиться им будет нечем, и величие Германии никак не оправдает пролитой крови. Это мне читается совершенно ясно. Если оставить только жирный шрифт, то по умолчанию читается то, что Ганди разделяет будущее мнение немцев о Гитлере как герое, не снабженное - ни у него, ни у немцев - никакими оговорками. Я подозреваю, что если бы Германия выиграла войну, то так бы и прозошло. Никакого тысячелетнего Райха бы не было, и к настоящему времени была бы (наверно, уже давно) опубликована правда о той цене, которую другие заплатили за немецкую победу. Конечно, не было бы всеобщего ужаса, как сейчас. Сведения об ужасе принимались бы уже только теми, кто не отождествлял бы себя, по прошествии времени, с той Германией.