Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bl_lit ([info]bl_lit)
@ 2016-11-21 09:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:закон и порядок

Вести из Думы
Член Совета Федерации Елена Мизулина заявила, что, несмотря на смену депутатского корпуса нижней палаты парламента, в ней до сих пор осталось "педофильское лобби". Так она отреагировала на рекомендацию думского комитета отклонить законопроект, предусматривающий отмену сроков давности для преступлений сексуального характера против несовершеннолетних.
По регламенту Мизулину как разработчика законопроекта должны были пригласить на обсуждение документа, но этого сделано не было. Ее законопроект предусматривал поправки в две статьи УК РФ: в статью 78 ("Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности") и в статью 83 ("Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда").
"Все надежды на обновленную Думу и отсутствие в ней так называемого педофильского лобби, на протяжении многих лет препятствующего продвижению важных законодательных инициатив, направленных на защиту детей от сексуального насилия, рухнули", - приводит слова сенатора ее пресс-служба.

А тем временем...

СК попросил Миндзрав передавать следователям информацию о ведущих половую жизнь подростках, не достигших 16-летнего возраста.
Представитель СК напомнила об установленной статьей 134 УК РФ ответственности за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Она указала, что эти преступления остаются безнаказанными. Она также подчеркнула, что это ведет к многочисленным негативным последствиям, в частности, несовершеннолетние могут стать жертвами более тяжких преступлений, либо со временем сами станут совершать половые преступления.
Т.е., так будет проще ловить взрослых людей, которые занимаются сексом с подростками, не достигшими «возраста согласия».

Кстати, это незаконно.
По закону, врач должен сообщать в полицию, если заподозрит, что его пациент пострадал от каких-то противозаконных действий — например, на него напали с ножом или изнасиловали. Но сам по себе факт, что подросток занимается сексом еще не говорит о каком-то преступлении: если партнеру самому еще нет 18 лет, все законно. Минздрав четко прописал признаки, при которых врачам надо обращаться к полицейским. Речь, в частности, идет об огнестрельных ранениях, колотых и резаных ранах, ушибах, переломах, следах изнасилования или незаконного аборта.
Всё остальное относится к врачебной тайне.
Но кого волнует закон?



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2016-11-21 17:38 (ссылка)
Как будто в тему;Школьниц заставят ещё раз подумать о важности минета


В каком-то смысле смешно. Ещё в СССР вместо врачебной тайны была игра в имитацию врачебной тайны. Все школьницы регулярно проходили медобследование на предмет нарушения девственности и наличия венерических заболеваний. Во всех школах имелось два списка трудных подростков - состоящие на учете в милиции и кандидаты на постановку на учет. Особо рьяные директора усердствовали так, что у ментов волосы дыбом вставали. Реально заслужил делами постановку на учет один, а у директора чуть ли не двадцать человек на три класса или даже на один класс. Отказался показать дневник - на неофициальный учет. Конечно, были подростки в зоне риска, но тут должна работать школа, подключать родителей, а не дергать милицию и администрацию.

Не были тайной результаты медицинского обследования. Данные по району обсуждались в РОНО, доводились до учителей, звучали фамилии - обратите внимание на тех или иных девочек. Собирали информацию - кого видели в районе кафе и ресторанов, кого не видели. И также подключали родителей, сообщали,что девочка "ведет беспорядочный половой образ жизни". Врач фиксировал нарушение девственности, а в школе выясняли - роман ли с мальчиком или проституция. Но вопрос не стоял о массовом запугивании. Сейчас же стоит вопрос о праве государства открыто засунуть нос в частную жизнь. Так давайте прямо - нет у нас тайны исповеди. Священники обязаны доносить в полицию и спецслужбы. Нет врачебной тайны - любого врача можно обязать рассказать о болезни больного, посмотреть без врача карту болезни. Нет преподавательской тайны - любого классного руководителя можно заставить информировать. Нет тайны передвижения - контролируются мобильники и их местонахождения, везде стоят камеры наблюдения. Навигаторы контролируют движения автомобилей. Нет тайны сбервкладов - зарплата перечисляется на карточки. Мир стал порядочней и безопасней?

Мир стал опаснее, лицемернее и более склонным к провокациям. Нравственность отнюдь не возросла. Но самое главное это шизофреническая раздвоенность требований - девочка, мы тебе по закону даем право трахаться с подростками с 12 лет, но мы донесем учителям и родителям. И учти, что мы уже донесли твоим родителям, что по закону ты имеешь право трахаться, значит, они и учителя не имеют право мешать, но обязаны принять самые решительные меры, чтобы чего не вышло, не было и не повторилось. С таким же успехом можно сказать подростку - ты имеешь с 18 лет право курить, родители не имеют права тебе мешать, но мы также приняли закон, чтобы они запретили тебе делать это. Спасибочки, ещё китайский опыт показал, что замена понятий морали на параграфы закона так расшатывают мораль, что потом никакие параграфы не спасают. Сомневающихся отсылаю к истории династии Цинь и последующей победе конфуцианства. Удачи.Р.

(Ответить)