Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blablabla ([info]blablabla)
@ 2007-02-22 13:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Олени!
Давно мне не снилось ебанутых снов. А таких ебанутых – очень давно. Чтобы совместить в одном сюжете что-то оккультное и киберпанк – это очень, мягко сказать, необычно.
Но я вовсе не об этом.
Олени!
Такие яркие и непередаваемые сны снятся, по всей вероятности от того, что сплю я очень много. Но как же заебала меня такая жизнь! Целыми днями сидишь дома, либо нихуя не делаешь, либо читаешь (что, в общем-то, совсем неплохо), а жизнь-то проходит мимо! Вот уже давно минуло 19, ушла в небытие добрая часть здоровья, сил. Мы не вправе остановить время, его не положишь в копилку, не спрячешь на антресоли, оно всё равно утекает, как вода сквозь пальцы. Причём, чем больше ленишься, тем больше эта лень одолевает. А начать лениться гораздо проще, чем преодолеть и подавить её в себе.
Но, что с другой стороны? Работа, карьерный рост, стало быть, работа ради работы, отдых ради работы, жизнь ради работы, здоровье ради работы,… а на кого работаем? Для кого живём?!
Вот немного красивых чисел: в году 8760 часов, из них рабочих – 2080. Остальные – свободны (точнее, так кажется, что свободны), 2190 из которых отводится на скудный сон. Средняя продолжительность жизни – 50 лет (438000 часов). В свободное от работы время вы готовитесь к новому рабочему дню: едите, восполняя силы, гладите, стираете, покупаете новый костюм, заправляете свои машины, чтобы доехать на любимую работу, посещаете наспех разнокалиберных врачей, так как дома болеть по-человечески, вы не можете, а ритм жизни заставляет делать это часто. Считай, что все рабочие дни вы работаете, не покладая рук на своей грёбанной работе: 8 часов непосредственно, 10 – косвенно. То есть, на самом деле, на работу вы тратите как минимум 6570 часов. Нет, я никогда не выберу эту жизнь. Я не продам себя за карьерный рост. А ведь всё несколько серьёзнее. Вставая на этот путь, вы теряете гораздо больше, чем здоровье и время, которое, кстати, начинает утекать гораздо быстрее, ускоряясь в геометрической прогрессии. Карьерный рост = подмена системы ценностей, целей, смысла жизни, переоценка средств. Обидно одно: в любом блядском государстве, где успела ступить нога человека, испоганив всё вокруг своей «цивилизацией», действует закон «хочешь жрать – продай душу». А, между прочим, человек вполне может жить без всего, но не без еды. Изначально было устроено всё так, что нихуя не делай – будешь сыт, а теперь…

А теперь мне позарез нужна планетарная бомба!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]witch_from_hell@lj
2007-02-22 13:42 (ссылка)
И вообще, Аджей! Джунгли, как и дремучие леса и прочая дикая природа не предусматривают наличин=е человека и не терпит его появление там. Это заповедные зоны, очень жестоко охраняющие сами себя. Для того, чтобы уединиться, не обязательно кидаться в крайности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]ajayver@lj
2007-02-22 13:44 (ссылка)
Тьфу блин. В джунглях жить в сто раз безопаснее чем в москве, и каждый монах прошел через это. не ебите мне мозг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]ajayver@lj
2007-02-22 13:47 (ссылка)
Туда уходят, чтобы медитировать и чтобы никто не мешал. раз в день они выходят из состояния медитации и едят и пьют, а потом опять медитируют. при таком распорядке дня очень сложно наступить на змею и сломать руку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]sargonius@lj
2007-02-22 14:07 (ссылка)
А что мешает такие же действия осуществлять в пределах города или около него? Что такого особенного в аскетичном обитании в опасных джунглях, не считая единства с природой (которая вполне себе может и не захотеть единства, направив в район медитации голодного дикого зверя или ядовитое насекомое\растение) и отсутствия людей с раздражающими факторами общества (которых можно, в теории, и в городской черте весьма себе вычеркнуть)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]witch_from_hell@lj
2007-02-22 14:17 (ссылка)
Нет, ну город-то как раз давит. Патологические привязки, социум, суета, взвешенная в воздухе и прочие пакости. Но для того, чтобы умудриться медитировать в хоть и иной, но не менее агрессивной среде, надо быть Далай Ламой, наверное.

А вообще, всегда есть ДЭИР, с которым похуй и на город.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]sargonius@lj
2007-02-22 14:28 (ссылка)
Давит, безусловно. Но можно создать некую гармоничную обстановку в отдельно взятом помещении, убрать максимум негативных факторов и вполне себе медитировать. Хотя тут я могу заблуждаться, банально на территории всяческих монастырей православных уже совершенно другая атмосфера и энергетика. И в лесу, вероятно, что-то своё, особое есть. Но опять же необходимость в подобных крайностях, лично для меня, под вопросом большим. В идеале - некое гармоничное сочетание естественной природы вокруг с более-менее человеческими условиями. Идеальный вариант - поселение в лесу, с какими-то базовыми удобствами. Гармония, одним словом. (про это сейчас у себя допишу, наверное)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]ajayver@lj
2007-02-22 14:32 (ссылка)
в городе невозможно все время уделять самопознанию, потому что нужно работать, чтобы платить за жилье и еду((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]ajayver@lj
2007-02-22 14:37 (ссылка)
Город - привязка к материализму. А все материальное не вечно, а все что не вечно есть ничто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]sargonius@lj
2007-02-22 14:45 (ссылка)
А на природе разве не нужно будет добывать еду и думать о жилье? Ряд материальных проблем конечно уходит и под фразой "все материальное не вечно, а все что не вечно есть ничто" подписываюсь. Но жизнь на природе добавляет ряд проблем, которых в городе в общем-то и нет. Можно сказать идёт замена одних проблем и преимуществ на другие :)
Хотя соглашусь что на природе лучше и чище и некое самопознание\развитие будет там проходить лучше. Но как уже выше и ниже было - доимк\поселение в лесу таки весьма хорошее и гармоничное сочетание двух этих вариантов, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]ajayver@lj
2007-02-22 14:54 (ссылка)
На природе ты добудешь пищу, если захочешь, и исход твоей охоты не будет зависеть от соц паразитов, начальников, быдла, мафии, бюрократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]sargonius@lj
2007-02-22 15:14 (ссылка)
Безусловно согласен (я то согласен изначально). Однако на природе личная ответственность возрастает до 100%. Болит у тебя голова - ты остался без еды и лежишь голодный, ибо некого попросить тебе данную еду принести. Ответственность полная за себя, но одновременно и полная свобода от всех. Правильно понимаю мысль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]witch_from_hell@lj
2007-02-22 15:27 (ссылка)
Ответственность 100% за себя = свобода 100% ото всех. А вообще, хорошо, когда рядом есть ещё пару человек, которые помогут, если что.

P.S.: Использовать цивилизацию можно, главное, не допустить того, чтобы она начала использовать тебя. Надо разглядеть эту грань и не подпускать её ближе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]sargonius@lj
2007-02-22 15:39 (ссылка)
И первая и вторая мысль собственно и описываются чудным словом Гармония\Золотая средина :)
Собственно со всем согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]witch_from_hell@lj
2007-02-22 15:09 (ссылка)
Именно так! Вообще, существует ещё одна аксиома, гласящая, что две крайности равносильно являются злом - какая разница, когда идёшь по канату, палать вправо или влево? Никакой. А "золотая середина" (не даром её так называют) - всему голова и олицетворение гармонии и баланса.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]witch_from_hell@lj
2007-02-22 14:33 (ссылка)
Джунгли какие-то, город... демагогия сплошная! Свой дом на природе - вот и вся гармония с удобствами! Всё гениальное просто!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]sargonius@lj
2007-02-22 14:41 (ссылка)
Безусловно :)
*Вот это в тему конкретизации пары предложений из кучи бреда*

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]ajayver@lj
2007-02-22 14:46 (ссылка)
Чтоб купить себе дом на природе, нужно всю жизнь работать и подниматься по карьерной лестнице, так что этой фразой ты как раз таки ответила на собственый первый пост

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]witch_from_hell@lj
2007-02-22 15:05 (ссылка)
Бля, ну ты прямо себе коттедж захотел штоле? То собрался жить в кустах, то тебе виллу подавай. Сруб бревенчатый, чтобы не замёрзнуть, печка, да крыша над головой. Вот тебе вполне монашеские условия. И дёшево и сердито.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]ajayver@lj
2007-02-22 15:13 (ссылка)
мне проще уехать. ты знаешь почему.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *Еще неконкретно и без вывода*
[info]sargonius@lj
2007-02-22 15:12 (ссылка)
На просторах нашей необъятной родины существует Нное количество заброшенных деревень. Люди там или перемёрли или перебрались в города. Дома, участки и прочее - всё это брошено и никому не нужно, людей по близости нет, природа под боком. Некоторые умные люди подобные дома занимают, восстанавливают хозяйство и вполне себе хорошо живут. Чем не вариант?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -