Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blablabla ([info]blablabla)
@ 2007-02-25 03:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О ярлыках.
Когда-то давно все делились на крестьян и феодалов. Или ты за царя, или ты висельник. Потом настало время революции. И выбор стал богаче. Были красные и белые, а ещё были зелёные. И везде тебе были рады. Потом опять – либо ты с Партией, либо валишь лес в Сибири, но там особо не попрёшь. Сейчас же настала так называемая «свобода». Панки какие-то, готы, эмо-хуэмо, фашисты, антифа, гопари, лимоновцы, хулиганы, байкеры, скейтеры, реперы, трансеры, стрит-рейсеры… (здесь идёт длинный список всевозможных неформалов), религиозные направления (опять полный список, который мне лень написать), партии (коих вообще дохуя), движения-однодневки. Одним словом, целое множество стад. К какому хочешь, к такому и примыкай. Всегда и у всех есть возможность сказать «МЫ!». Но что это даёт? Так теплее, есть свои, есть чужие. Или с нами, или против нас. Вот, например, есть фашисты, а есть антифа, а какой толк от них всех? Пиздят друг друга, а остальным похуй. Зато есть движение. Либо ты с толпой, либо против неё. Всего лишь два пути.
Так вот. Так рассуждают лишь недалёкие безвольные и слабохарактерные люди. Если человек с гордостью вешает на себя ярлык, это значит, что он не более, чем безмозглый баран в стаде, которого страшит самостоятельность и самодостаточность, ибо ума у него на такое не хватит. Вы уважаете и разделяете –истов, –еров и прочих клеймённых? А значит сами вы ничем не лучше. Такие дела.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sargonius@lj
2007-02-25 01:38 (ссылка)
"А опыт и знания надо черпать у Людей, у Личностей" - А почему Люди и Личности не могут объединиться в некую группу? Ведь они же ничего не потеряют, фактически?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-02-25 01:47 (ссылка)
Потеряют. Себя. Скажи, пожалуйста, ты считаешь полноценными Личностями фашистов? Антифа? Помешанных кошатников? Сатанистов, жрущих кишки этих кошек? Христиан, бьющих лбом в пол, прощения ради? Я нет. На первом месте в личных интересах должна быть личность, а не интересы группы, её атрибутика и деление на "за" и "против". У таких людей весь мир делится на чёрное и белое, стало быть, люди-то недалёкие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-02-25 01:55 (ссылка)
Надо быть выше этого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sargonius@lj
2007-02-25 02:28 (ссылка)
Тут я согласен вполне. Но... Но из-за чего потеряют себя? Когда это наступит и есть ли грань? Ведь не могу я сказать что во всех подобных объединениях есть только плохое. Обмен информацией как-никак идёт, опытом и прочее - развитие, согласись. Другой вопрос что вполне быстро это развитие может уйти в жёстко заданые обществом рамки и тогда получится, безусловно, нечто ярлыково-категоричное :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-02-25 02:46 (ссылка)
Это всё наёбка. Подчерпнуть можно лишь в общении с людьми, а в обществе баранов лишь уподобиться им.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -