Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blablabla ([info]blablabla)
@ 2007-03-07 16:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О крайностях.
Почему происходит такая хуйня? Я говорю: «американцы – тупые», мне отвечают: «фашистка?». Или вот ещё, я говорю: «церковь – наебалово», мне отвечают: «богохульник?». Это то же самое, что я говорю: «не белое», мне отвечают: «чёрное?». Улавливаете суть? Видите абсурдность диалога? Если нет, то мне вас искренне жаль. Весь мир для вас окрашен в чёрно-белые тона. А ведь именно это, как ничто иное, говорит о вашей недалёкости и ограниченности.
Для вас существует только «да» и «нет». Только «за» и «против». Только «чёрное» и «белое». Только «левое» и «правое». А если не одно, то сто процентов другое. И вы даже представить себе не можете, что существует нечто, выходящее за рамки вашего скудного понимания. Вы видите только крайности, а значит, и придерживаетесь только этих крайностей. Если вам скажешь, что не левое и не правое, то вы, скорее всего и, даже наверняка, впадёте в долгий мучительный ступор.
Именно из таких людей возникают всякие партии, движения, митинги и марши и прочая поебота. Вот, например, фашисты и антифа, либерасты и коммунисты и много ещё всякой швали. Именно таких людей используют в своих целях запевалы, давя на ваши шаткие податливые эмоции своими «за» и «против». Одумайтесь!

P.S.: Уже, чуть ли не третий пост на эту тему. Как же долго до вас доходит.


(Добавить комментарий)


[info]dmgx2@lj
2007-03-07 10:49 (ссылка)
ой ну непизди только, таких тупых (ограниченных) людей единицы, среди моих знакомых их вообще нету, выпей валерьянки и не сгущай краски

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-07 10:50 (ссылка)
Тебе просто охуенно повезло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmgx2@lj
2007-03-07 11:34 (ссылка)
бу тебе еще раз, много пессимизма))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-07 11:54 (ссылка)
Хватит меня обзывать! Я оптимистка! И не ебёт ваще ни разу! :Р

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmgx2@lj
2007-03-07 13:02 (ссылка)
боже как меня манят эти булки)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ca_ne_fait_rien@lj
2007-03-07 13:44 (ссылка)
неужели ты и вправду не видишь вокруг себя тупых и ограниченных??? ну хотя бы на президенты нашего что ли взгляни!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-07 13:58 (ссылка)
Ну, не все, конечно. А президент что? Пиджак на кресле какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ca_ne_fait_rien@lj
2007-03-07 14:57 (ссылка)
не костюм, как в "Мастере и Маргарите") Вот Булгаков и в вравду гений)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmgx2@lj
2007-03-07 15:08 (ссылка)
нет, я вижу тока булке)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ca_ne_fait_rien@lj
2007-03-07 17:45 (ссылка)
бесконечно рада за тебя))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]8th_samurai@lj
2007-03-07 14:18 (ссылка)
!!! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arr_@lj
2007-03-07 14:14 (ссылка)
Если все вокруг тупые...?
Замкнутость на своей незамкнутости-не ограниченность разве?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-07 20:04 (ссылка)
Вот опять! Видите? Видите абсурдность? Я говорю: "много тупых", вы отвечаете: "все тупые?". Почему? Почему так происходит? Я не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arr_@lj
2007-03-08 16:38 (ссылка)
Не бредить. Если я изменю "все" на "много" суть вопроса не изменится. Просто так ближе к поговорке)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lennoks@lj
2007-03-08 08:06 (ссылка)
а я согласна с тобой. есть такая проблема, частенько с ней сталкиваюсь. ты: "а", тебе в ответ:"б"? и о чем тут говорить вообще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lennoks@lj
2007-03-08 08:08 (ссылка)
вместо "б"? читать "б?". опычатка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 09:26 (ссылка)
Да, дальнейшие разговоры просто теряют смысл. Комментарии такие банить, собеседников игнорировать. Единственный, по-моему, выход из ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_o_s_t_wanted@lj
2007-03-08 09:14 (ссылка)
"для вас"
"о вашей недалёкости"
"И вы даже представить себе не можете"
"Вы видите только"
"долго до вас доходит"

ты сама себя уполномочила говорить за толпу?...ты не можешь сказать ничего определённого о всех или многих людях сразу...думаю, даже о себе вряд ли многое, в чём можешь быть уверена наверняка.....

недалёкость, ограниченность - пустые шаблоны, ничего не означающие по сути....имхо речь здесь может идти только о степени осознанности индивидуума, способного реагировать на внешние раздражители не только подобно инфузории-туфельке, на уровне поведенческих рефлексов, но действительно понимая что есть куда зачем и почему.....
чёрное и белое тут подобно пробкам с двух сторон трубы, внутри которой мечется сознание, лишённое возможности увидеть хоть что-то реальное.....гоняя человека от крайности к крайности, его легче держать внутри парадигмы, которую они очерчивают и ограничивают, хотя границ ведь нет.......и ты напрасно отделяешь себя от тобой описываемых субъектов.....понимаю, приятно тешить себя мыслью о своей самости, но это тоже погоня за иллюзией.....тебе говорят "только чёрное и белое", ты тут же отвечаешь "нет, у меня всё лучше, чем у вас"......фантом НеСкудного Понимания....)))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 09:28 (ссылка)
Скажите, пожалуйста, честно. Кого Вы себе представили на месте этого "вас"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_o_s_t_wanted@lj
2007-03-08 09:35 (ссылка)
кого мы представили?..... нас много и мы не можем однозначно определиться))))))).....
наверное, человечество, раз ничего более конкретного не указано.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 10:34 (ссылка)
А что именно сподвигает Вас на подобное утрирование? По-моему, всё человечество - это чересчур глобально, Вам не кажется? Чем так привлекают крайности? Если я не конкретизирую (например, Вася и Фрося - ограниченные тупые бараны), разве это значит, что я тотально обобщаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 10:36 (ссылка)
Интересное это явление, склонность к максимализации всего и вся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_o_s_t_wanted@lj
2007-03-08 12:16 (ссылка)
чёрное-белое?

обращение "ВЫ .... и ....." и "у ВАС ...... и ....." имплицитно обозначает "у МЕНЯ иначе и лучше" или "а вот Я, напротив, ... и ....."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 12:28 (ссылка)
Это означает, что я Вас лично не знаю, посему имею привычку обращаться в уважительной интонации, а не в "запонебратской". Всего лишь-то навсего. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_o_s_t_wanted@lj
2007-03-08 12:00 (ссылка)
значит. одно из двух (со стороны): либо про всё человечество в целом (нет ограничений распространённости тезисов), либо только про тех, кто прочтёт, то есть про своих френдов....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 12:20 (ссылка)
Понятно. А теперь попробуйте взглянуть на пост с объективной точки зрения и проанализировать некоторые моменты. Вот смотрите. На конкретные личности я не перехожу, само собой, так как не могу точно знать, сколько людей на планете и кто именно относится к обсуждаемому типажу, но эти личности есть, и некоторых я знаю в лицо (не от балды, всё же, пост написан).
Обратите внимание на ключевую фразу: «Это то же самое, что я говорю: “не белое”, мне отвечают: “чёрное?”». Понимаете теперь? Далее следуют определяющие, собственно, сам контингент вопрос и условие (если): «Улавливаете суть? Видите абсурдность диалога? Если нет, то мне вас искренне жаль». Вот отсюда и надо плясать. Те, кто улавливают суть, и, стало быть, диапазон их мышления достаточно широк, чтобы вести здоровый диалог, тех этот пост, разумеется, не касается. А те, кто не видит, те, естественно, ограничены и для общения не пригодны. Логично предположить, что они и подразумеваются в посте. Теперь понимаете, в чём ошибка многих? Многих, но далеко не всех. Разницу видите?

А, ведь, всё намного проще, чем кажется. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_o_s_t_wanted@lj
2007-03-08 13:24 (ссылка)
да, сразу не понял мысль.....

и пожалуйста, не надо на вы....я один.....излишняя честь для чсв)).....

и вообще не всё так просто..... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 19:00 (ссылка)
Тогда придётся выпить с Вами на брудершафт.

Хорошо. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_o_s_t_wanted@lj
2007-03-08 19:14 (ссылка)
так я не понял - на брудершафт надо или нет?....)))))
в принципе, можно тока если с чаем, ибо это (http://www.livejournal.com/interests.bml?int=%D0%BD%D0%B5+%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C) среди интересов жизненных)).....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 20:07 (ссылка)
Да я тоже, вроде как, не пью. ;)

(Ответить) (Уровень выше)