Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blablabla ([info]blablabla)
@ 2007-03-07 16:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О крайностях.
Почему происходит такая хуйня? Я говорю: «американцы – тупые», мне отвечают: «фашистка?». Или вот ещё, я говорю: «церковь – наебалово», мне отвечают: «богохульник?». Это то же самое, что я говорю: «не белое», мне отвечают: «чёрное?». Улавливаете суть? Видите абсурдность диалога? Если нет, то мне вас искренне жаль. Весь мир для вас окрашен в чёрно-белые тона. А ведь именно это, как ничто иное, говорит о вашей недалёкости и ограниченности.
Для вас существует только «да» и «нет». Только «за» и «против». Только «чёрное» и «белое». Только «левое» и «правое». А если не одно, то сто процентов другое. И вы даже представить себе не можете, что существует нечто, выходящее за рамки вашего скудного понимания. Вы видите только крайности, а значит, и придерживаетесь только этих крайностей. Если вам скажешь, что не левое и не правое, то вы, скорее всего и, даже наверняка, впадёте в долгий мучительный ступор.
Именно из таких людей возникают всякие партии, движения, митинги и марши и прочая поебота. Вот, например, фашисты и антифа, либерасты и коммунисты и много ещё всякой швали. Именно таких людей используют в своих целях запевалы, давя на ваши шаткие податливые эмоции своими «за» и «против». Одумайтесь!

P.S.: Уже, чуть ли не третий пост на эту тему. Как же долго до вас доходит.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 10:34 (ссылка)
А что именно сподвигает Вас на подобное утрирование? По-моему, всё человечество - это чересчур глобально, Вам не кажется? Чем так привлекают крайности? Если я не конкретизирую (например, Вася и Фрося - ограниченные тупые бараны), разве это значит, что я тотально обобщаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 10:36 (ссылка)
Интересное это явление, склонность к максимализации всего и вся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_o_s_t_wanted@lj
2007-03-08 12:16 (ссылка)
чёрное-белое?

обращение "ВЫ .... и ....." и "у ВАС ...... и ....." имплицитно обозначает "у МЕНЯ иначе и лучше" или "а вот Я, напротив, ... и ....."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 12:28 (ссылка)
Это означает, что я Вас лично не знаю, посему имею привычку обращаться в уважительной интонации, а не в "запонебратской". Всего лишь-то навсего. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_o_s_t_wanted@lj
2007-03-08 12:00 (ссылка)
значит. одно из двух (со стороны): либо про всё человечество в целом (нет ограничений распространённости тезисов), либо только про тех, кто прочтёт, то есть про своих френдов....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 12:20 (ссылка)
Понятно. А теперь попробуйте взглянуть на пост с объективной точки зрения и проанализировать некоторые моменты. Вот смотрите. На конкретные личности я не перехожу, само собой, так как не могу точно знать, сколько людей на планете и кто именно относится к обсуждаемому типажу, но эти личности есть, и некоторых я знаю в лицо (не от балды, всё же, пост написан).
Обратите внимание на ключевую фразу: «Это то же самое, что я говорю: “не белое”, мне отвечают: “чёрное?”». Понимаете теперь? Далее следуют определяющие, собственно, сам контингент вопрос и условие (если): «Улавливаете суть? Видите абсурдность диалога? Если нет, то мне вас искренне жаль». Вот отсюда и надо плясать. Те, кто улавливают суть, и, стало быть, диапазон их мышления достаточно широк, чтобы вести здоровый диалог, тех этот пост, разумеется, не касается. А те, кто не видит, те, естественно, ограничены и для общения не пригодны. Логично предположить, что они и подразумеваются в посте. Теперь понимаете, в чём ошибка многих? Многих, но далеко не всех. Разницу видите?

А, ведь, всё намного проще, чем кажется. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_o_s_t_wanted@lj
2007-03-08 13:24 (ссылка)
да, сразу не понял мысль.....

и пожалуйста, не надо на вы....я один.....излишняя честь для чсв)).....

и вообще не всё так просто..... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 19:00 (ссылка)
Тогда придётся выпить с Вами на брудершафт.

Хорошо. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_o_s_t_wanted@lj
2007-03-08 19:14 (ссылка)
так я не понял - на брудершафт надо или нет?....)))))
в принципе, можно тока если с чаем, ибо это (http://www.livejournal.com/interests.bml?int=%D0%BD%D0%B5+%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C) среди интересов жизненных)).....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-03-08 20:07 (ссылка)
Да я тоже, вроде как, не пью. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -