Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-09-13 03:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Будет война, не будет, какая теперь разница?

Обойдется ли на этот раз? Конечно же просто так все это не закончится. Выход этой энергии ненависти должен найтись, иначе зачем ее копить? Вопрос только когда и кто на чьей будет стороне. Уже понятно, что одна из сторон – исламский фундаментализм, который уже повсюду пустил свои щупальца. Кто же на другой стороне? Удастся ли исламистам таскать за собой как хвостик НАТО? Или там люди возьмутся за ум? Какие еще сигналы об опасности нужны?

Разумеется, как водится, все серьезные войны на планете всегда ведутся против России. Встанет ли кто на этот раз рядом в минуты опасности? Справимся ли сами? Сколько у нас еще времени?

Что интересно, именно ислам использовал Гитлер во Вторую мировую, теперь уже ислам сам использует. Хотя еще какие-то паритеты остались. Пока не все еще военные и политические ресурсы Западных стран под исламистами. Но когда я слышу, что станцию слежения будут размещать не в Европе, а в Турции, то я огорчаюсь. Пусть бы ракеты и радары стояли в Польше, там оно спокойнее как-то. Турция хоть и член НАТО, но это вовсе не гарантия, скорее напротив.

Конечно же все это детские страхи, никакой войны не будет, люди все добрые и благовоспитанные и мечтают жить в мире и согласии. А то, что все усиленно готовятся к серьезной, масштабной войне, это просто привычка. Ну, положено штабам планировать потенциальные события, работа такая. И конечно  же в таких расчетах всегда есть потенциальные противники на которых естественно ориентировать все силы и средства. Генералы любят играть в солдатики.



Новый туристический магазин: отдых на Байкале 2011. Летний отдых на Байкале.

(Добавить комментарий)


[info]rhtn59@lj
2011-09-12 21:06 (ссылка)
Война-будет!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-12 21:12 (ссылка)
Понятно, вопрос: когда?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rhtn59@lj
2011-09-12 21:17 (ссылка)
Думаю в ближайшую пятилетку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-12 21:21 (ссылка)
Да, все к тому. А почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rhtn59@lj
2011-09-12 21:22 (ссылка)
Потому что затягивает,а остановить некому.Так уже не раз в истории было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-12 21:25 (ссылка)
Да, затягивает со страшной силой. Нам конечно лет десять и можно было бы не воевать. А так придется, видимо. Плохая будет война.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rhtn59@lj
2011-09-12 21:35 (ссылка)
Ещё вопрос:будем ли мы воевать или нас "тёпленьких" возьмут?Если уже не взяли?Конечно,русский мужик какой бы он не был,и какой есть сейчас всё равно драться будет и взрываться с врагами будет-просто так его не возьмёшь!Но если высокоточным издалека-то писец полный.Поэтому крыс надо контролировать.И серьёзно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-12 21:51 (ссылка)
Фактически так. Как видим все сценарии однообразны, беспорядки и тут же помощь повстанцам. Так что, как ни крути, а стабильность в стране исключительно в интересах населения. К тому же по всем раскладам, наши вооруженные силы противостоять ударам НАТО не в состоянии сейчас. И то, что они еще не тут или чудо, или везение. Других причин не вижу. Состояние наших дел уже давно не секрет ни для кого. Быть может, просто устраиваются поудобнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rhtn59@lj
2011-09-12 21:55 (ссылка)
Нахера им "заходить"-если и так по их калькам менеджеры крутятся.И риска-никакого,и все кто надо на крючке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-12 21:58 (ссылка)
В том-то все и дело. Это и для меня загадка. Каддафи тоже делал все, что скажут и Хуссейн. Да и прочие, куда зашли. Чего-то мы упускаем. Есть еще за всем этим бедламом что-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rhtn59@lj
2011-09-12 22:03 (ссылка)
Нафига им против народа переть.Возглавили и поменяли пешек.Тем более там сильного оружия не было-побомбили -помогли восставшим.Все в шоколаде.Всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kravcovkirillx@lj
2011-09-13 04:23 (ссылка)
наша армия уже давно не вызывает никакого уважения. а биться голыми руками с такими мировыми технологиями - все равно, что тараканов травить лимонной кислотой при наличии дихлофоса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rhtn59@lj
2011-09-13 08:10 (ссылка)
Вот именно!А мы спокойно смотрим на мебельщика-барыгу министра обороны.Там у них в правительстве-одна семейственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-13 13:10 (ссылка)
Предлагайте варианты, я предложил. http://blackpost.livejournal.com/1001831.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rhtn59@lj
2011-09-13 13:30 (ссылка)
Зачем предлагать? Кому это надо? Сейчас не те у руля.Надо команду менять.Срочно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-13 14:23 (ссылка)
Предлагать для обсуждения надо, а как же? Команду менять или нет это дело десятое, а готовиться войне надо уже сейчас и мне все равно, на какое именно имя откликается нынешний Президент, он должен действовать в интересах народа, и мы этот интерес обязаны уметь четко формулировать и доносить в понятной форме до тех кому положено реагировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rhtn59@lj
2011-09-13 14:29 (ссылка)
Ну,когда "донесёте"-сообщите в "понятной форме".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-13 14:44 (ссылка)
Потом не жалуйтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rhtn59@lj
2011-09-13 15:06 (ссылка)
Более полувека не имею привычки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-13 15:17 (ссылка)
Ловлю на слове.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kravcovkirillx@lj
2011-09-20 15:29 (ссылка)
да вы революционер, батенька

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rhtn59@lj
2011-09-20 22:31 (ссылка)
Я просто красный,батенька

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kravcovkirillx@lj
2011-10-10 12:46 (ссылка)
красные жили долго и счастливо, но все равно плохо кончили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rhtn59@lj
2011-10-10 12:53 (ссылка)
Первые слова-ключевые,а дальше сплошная неправда.Ключевое:кончили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikonel@lj
2011-09-13 02:51 (ссылка)
Назрела война, назрела. Как громадный чирий, который вот вот должен лопнуть.
Все происходящее сейчас, следствие трех основных событий:вторая Ливанская не доведенная до победного конца и как продолжение, незаконченный "литой свинец".Ну и естественно, политика Обамы и либеральной Европы прогибающейся под исламской экспансией.
Ислам почуял кровь, поверил в свою силу, поверил в то, что давнюю мечту про евреев в средиземном море можно воплотить в жизнь.
До 2006 года, нельзя представить таких событий как, разнообразные флотилии, злые Эрдоганы и разгромы посольств.
Сейчас война (при условии, что она будет победоносной) в интересах Израиля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-13 08:29 (ссылка)
Арабы не будут воевать только с Израилем. Им нужна Европа и Россия. Потому они накапливают преимущество в силах и средствах именно там. А Израиль лишь повод требовать себе помощи от мирового сообщества против злых евреев. Да и страшно им воевать с Израилем. Что ни говори, а Израиль в состоянии сам всю эту арабскую свору порвать в куски. Если конечно Америка и НАТО не повиснут на руках. И все стороны понимают это.
А флотилии и погромы - проверка реакции Европы. Европу нам надо будить ото сна и Россию. Это они в опасности. Ну, а если ислам захватит их, то тогда уже и с Израилем разберется, силами НАТО. К тому же Израиль не член НАТО, а Турция член.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-13 18:33 (ссылка)
Ну если ВСЕ арабы накинутся на Израиль, то просто задавят его мясом. А против России или ЕС в открытую арабы однозначно не пойдут, так как понимают, что их закопают так как разница в техническом уровне огромна, а соотношение сил не такое огромное как с Израилем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-13 19:34 (ссылка)
Арабы уже в Европе, под знаменем ислама. Им лишь стоит взбунтоваться и попросит помощи НАТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 03:46 (ссылка)
Взбунтоватся и попросить помощи нато? То есть бунтовщики попросят помощи у тех против кого бунтуют???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 06:24 (ссылка)
НАТО - это не страна, а организация, а бунты будут против правительств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 15:15 (ссылка)
Против правительств которые создали организацию, управляют ей и её финансируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 15:21 (ссылка)
В этом весь трагизм ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 15:29 (ссылка)
Это выглядит так как если бы кавказские боевики обратились к коллективным силам оперативного реагирования ОДКБ с просьбой помочь в борьбе с российским правительством, и это при том, что российские войска составляют костяк КСОР и даже форму для КСОР шъёт федерация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 15:43 (ссылка)
Такой вариант тоже возможен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 17:19 (ссылка)
Наше правительство вместе с казахами и белорусами будут очень долго смеятся над таким предложением и думать, что же боевики курили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 17:44 (ссылка)
Все будет зависеть от того, кто будет в правительстве. Исламисты не имеют чувства юмора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 18:15 (ссылка)
Не будет зависеть. Исламистов ни кто не любит и уж тем более ни одномк психически нормальному офицеру не придёт в голову поддержать врагов против власти. Это всё-равно как если бы гитлер предложил объединённым войскам союзников и Красной армии выступить против их правительств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 18:33 (ссылка)
Такая работа велась, она называется еще подрывной работой. Если выберут происламских руководителей, то все может быть. http://blackpost.livejournal.com/1029606.html
Да и так много вариантов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrok@lj
2011-09-14 15:17 (ссылка)
НАТО с вторжения в Афганистан занимается массовым уничтолжением мусульман, так что на их призывы о помощи против европейцев натовцы могут ответить только ракетно-бомбовым ударом по месту откуда будет исходить такая просьба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 15:39 (ссылка)
В первые слышу о массовом уничтожении, они там даже не воюют толком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 17:13 (ссылка)
За годы войны в Афгане и Ираке НАТО только боевиков несколько тысяч заколбасило, а количество сопутствующих потерь среди "мирных" жителей достигает десятков, а то и сотен тысяч. Просто СМИ не выгодно писать о каждой стычке, перестрелке засаде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 17:29 (ссылка)
Я конечно бы с удовольствием поверил Вам на слово, ибо это благая весть, но что-то сомнительно такие цифры выглядят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 18:04 (ссылка)
Поройся по поисковикам. Набирай потери боевиков в Ираке, потери мирного населения в Афганистане, Пакистане, штурм Басры и т.д. Ну и просто логику включи. НАТО с начало вторжения в Афганистан потеряло ТЫСЯЧИ солдат, повторяю тысячи солдат защищённых современной бронёй, с навороченными системами обнаружений и продвинутой военной медициной. Неужели ты думаешь, что у их противников потери меньшие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 18:28 (ссылка)
Талибы опровергли данные, содержащиеся в докладе кабульского представительства по правам человека Миссии ООН по содействию Афганистану (МООНСА), обнародованному в четверг.
Согласно данным доклада, потери среди мирного населения в первом полугодии 2011 года возросли в сравнении с аналогичным периодом 2010 года на 15% и составили 1,462 тысячи человек. ООН возложило ответственность за 80% потерь на талибов и лишь 14 - на правительственные силы и войска НАТО.


Как сообщает радио "Свобода", нападение на иностранных солдат произошло в субботу в провинции Гильменд, в ходе совместного с афганскими военными патрулирования местности.

Таким образом, общее число британских военных, убитых в стране с 2001 года, возросло до 374.

Напомним, прошлый год стал наиболее кровавым для западной коалиции за девять лет войны в Афганистане. Потери НАТО и его союзников достигли почти 700 погибших, из которых более 486 – американцы, 101 британский военнослужащий и более сотни из других государств-союзников по коалиции. Для сравнения, за весь прошлый год там погиб 521 иностранный солдат, в том числе 317 американцев.

Сотни тысяч все же перебор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-09-13 03:00 (ссылка)
война уже идёт. Никто не будет в современном мире воевать многотысячными армиями и фронтами. Сейчас доставка средств убеждения противника осуществляется в кратчайшие сроки в любую точку на его территории. И средства эти сильно изменились. Если раньше это были в основном бомбы, то сейчас это целый арсенал - крылатые ракеты, группы спецназа (или просто бородатые наёмники), пятые колонны и информационная война с полной подменой реальности

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-13 08:33 (ссылка)
Это так. Но масштаб событий пока не тот. Все эти точечные акции лишь прелюдия, подготовка, расстановка фигурок и накопление сил для решающей схватки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrok@lj
2011-09-13 18:35 (ссылка)
Это только на начальной стадии. Что бы именно контролировать территорию придётся всё же повоевать в классической войне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-13 19:33 (ссылка)
Что еще называть классической войной?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_787110@lj
2011-09-14 02:07 (ссылка)
чтобы контролировать территорию достаточно поставить у руля своих марионеток. Контролировать чужую территорию собственными войсками сейчас не способны даже штаты - попытка установления такого контроля неизбежно приводит к хаосу на означенной территории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 03:42 (ссылка)
Что бы поставить марионеток надо сначала в классической войне уничтожить армию или как американцы разбомбить всё, но это могут только очень сильные страны при противостоянии двух хотя бы примерно равных сил марионетки не помогут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 06:22 (ссылка)
Сейчас только НАТО сильна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 15:19 (ссылка)
Ну смотря с кем ей придётся сражатся и сколько стран примут участие в такой войне. Так в операции против Ливии принимали участие далеко не все страны-члены, даже амеры свалили в самом начале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 15:41 (ссылка)
Но Ливии было достаточно и этого, так что сами представьте силу альянса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 17:15 (ссылка)
Как я сказал всё будет зависеть от противника. Так против нас или КНР половина европейских членов нато просто обосрётся от страха а воевать не будет. А какие ещё у НАТО могут быть противники в Европе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 17:34 (ссылка)
Современная война не знает таких эмоций, как страх. Все делает техника и планирование. А там скупые расчеты и набор команд и кодов. Технически они нас раскатают в течение нескольких часов. Потом уже будет сложнее, надо будет устанавливать свои органы власти, но для этого уже готова пятая колонна в виде исламистов и правозащитников. Небольшая череда мусульманских погромов, они к этому всегда готовы, поскольку все проходят обучение в исламских университетах за рубежом и практику в разных точках мира. Оружие у них есть, связь налажена, взаимодействие отработано более менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2011-09-14 18:10 (ссылка)
Раскатать Россию за несколько часов??? НАТО крохотные Сербию и Ливию бомбили по несколько месяцев, что бы добится результатов и это с учётом устаревших и слабых ПВО и маленького ТВД. У федерации хватит и ЗРК и истребителей, что бы устроить ВВС нато кровавую баню, а потом стратегические бомберы пройдя на высотох недоступных натовской ПВО раскатают военные аэродромы противника. Война отлично знает, такую эмоцию как страх, её отлично знают и европейские политики которые будут принимать решения. И они помнят чем закончились все вторжения в Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 18:30 (ссылка)
Увы, реальные расчеты говорят совершенно иное. И эти расчеты не секрет для противника.
http://blackpost.livejournal.com/1034506.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-09-14 06:08 (ссылка)
Однако это их не останавливает. Думаю,тут все сложнее. Не так просто они действуют заодно с исламистами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrok@lj
2011-09-13 18:31 (ссылка)
Штабам действительно положено планировать операции, но без ожидания серьёзной войны ни кто не стал бы военным выделять колоссальных сумм на перевооружение. Обрати внимание, что даже в кризисные 2008 и 2009 мировые расходы на закупку оружия и техники почти не уменьшились и почти ни один из военных контрактов не был разорван.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-13 19:37 (ссылка)
Вот вот, с учетом озвученной программы перевооружения и сроков, можно полагать, что война не за горами. Потому мы тут и обсуждаем военную реформу. http://blackpost.livejournal.com/1000786.html

(Ответить) (Уровень выше)