Культурные перемены, вызванные интернетом, ещё не пришли к своему завершению, поскольку незавершённым является наше понимание, как общества, того, что же именно представляет собой информация в интернете. Мощь статистики и распознавания образов подразумевает, что мы выложили в Сеть гораздо больше сведений, чем намеревались. По мере того, как интернет становится всё более связанным с реальным миром через видео- и другие сенсоры, растёт и вероятность утечек данных. Одно последствие состоит в том, что некоторые представители более юного поколения решили полностью отказаться от тайны личной информации. Но даже эта предполагаемая информация подчиняется общим правилам информации в интернете: она может быть некорректной, вводящей в заблуждение, устаревшей, неправильно истолкованной или намеренно сфальсифицированной. Статистические ассоциации, стоит об этом подумать, являются крайне поверхностным методом, чтобы судить о личности, а пульс – чрезвычайно двусмысленным социальным сигналом. Как и сами пользователи интернета, программы распознавания образов могут пасть жертвой иллюзии близкого знакомства, так почти ничего и не поняв о том, что же заставляет человека поступать так или иначе.

По ссылке наверху, которую мне любезно рекомендовала подруга victoriarossi, весьма любопытная статья.

Я вот что думаю. Сбор информации всегда был палкой о двух концах. Например, когда перед деловой встречей кто-то собирает информацию о собеседнике, он автоматически впадает в зависимость от восприятия свойств не реального человека, а от совокупности представленных данных. И все равно, при этом, собирали данные специальные люди или программы. Это фактически программирует ход переговоров. Но ведь так мы лишаем себя самого главного – чистоты первого ощущения. И вот наша осведомленность начинает вязать нас по рукам и ногам. Мы уже действуем в соответствии с невольно предложенными алгоритмами, так или иначе заложенными в поданное нам резюме сборщиками информации. И повторюсь, уже не важно, люди это резюме компоновали или машины.

За любой программой, по сбору и анализу данных стоит человек, писавший алгоритмы. Это естественным образом накладывает отпечаток личности на сам программный продукт. И, пользуясь резюме, собранным по какой-то программе, мы автоматически копируем восприятие программиста. Так тиражируются шаблоны восприятия мира. Так мы теряем самостоятельность мышления, а вместе с тем чистоту-новизну восприятия.

Видимо это все хороший способ сделать нас предсказуемыми до предела, то есть, по сути, управляемыми и даже программируемыми. И на хрена нам такая жизнь?

P.S. Посмотрите еще http://viktoriarossi.livejournal.com/57084.html.