Станем руководствоваться исключительно здравым смыслом. Ваш личный опыт говорит о том, что русские более сплоченные, чем евреи и японцы? Но в чем по Вашему мнению эта сплоченность или единение выражается? Не в том, ли что русские при первой возможности набрасываются друг на друга?

Поскольку в качестве истины мы берем личный опыт, то в моём личном опыте русские друг на друга не набрасываются. Русские, которые окружают меня единодушны, дружны, организованны. То есть моя докса - русские сплоченный народ. Этому Вы можете противопоставить свою доксу. И что? У нас будет две прямопротивоположных доксы, которые будут неопровержимо свидетельствовать о разной ментальности.

Ну, или так.

а вот если опираться на факты и цифры, то мы получим один результат, каковы бы воззрения у нас ни были.

Предлагаю определить сплоченность народа как его результативность:

1. Размер территории на 1 человека
2. Процент выигранных войн за всю историю
3. Рассеяние в процентах от живущих в родной стране.

Это заслуг прошлого, я же имел ввиду настоящее.

Настоящее зафиксировать невозможно. Только прошлое. Аберрация близости.

<<АБЕРРАЦИЯ БЛИЗОСТИ — искаженное восприятие историком недавних событий. Так как все последствия того или иного явления еще не ясны полностью, исследователь, воспринимающий обширный поток сведений, не способен отличить в нем главное от второстепенного; события теряют масштабность. Некоторые процессы, кажущиеся современникам ничтожными, проявят себя лишь в будущем (так, например, значение появления первых христианских общин в Римской империи I в. н.э. не могло быть оценено современниками в полном объеме). С другой стороны, значение многих недавних событий раздувается пропагандой или общественным мнением, которые влияют и на историка>> - http://gumilevica.kulichki.net/MVA/mva09.htm

Ну, это историки не могут прогнозировать, их этому не учат.:)

Понятно ) Подведем промежуточный итог. При оценке сплоченности русского народа русский и еврей пришли к прямо противоположным результатам )) Поскольку их разности находятся в плоскости иррационального, отражаемого коллективным бессознательным, то из этого следует однозначный вывод об антагоничности их менталитетов. Так пойдет? )

Я не знал, что Вы еврейка.

О! извините ) ровно также думала о Вас. Скорректируем, доксу. Два представителя одного и того же народа пришли к прямо противоположным выводам о сплоченности народа, из чего следует, что 50% их народа является сплоченным, а остальные 50% нет. Так пойдет? ;)

Да, так похоже на правду, но ведь мы должны понять почему нет сплочения у этих 50 процентов?

из-за слабости и неверия в свои силы. Один из бессознательных способов психологической защиты - проекция.

<<Проекция — механизм психологической защиты, связанный с бессознательным переносом собственных неприемлемых чувств, желаний и стремлений на другое лицо. В его основе лежит неосознаваемое отвержение своих переживаний, сомнений, установок и приписывание их другим людям с целью перекладывания ответственности за то, что происходит внутри «Я», на окружающий мир.

Таким образом, проекция проявляется в тенденции человека считать, что другие люди имеют такие же мотивы, чувства, желания, ценности, черты характера, которые присущи ему самому. При этом свои социально нежелательные мотивы он не осознает.>> - http://www.elitarium.ru/2007/07/16/priemy_psikhologicheskojj_zashhity.html

В нашем случае слабость 50% (на самом деле у М проуентов на 20%, соответсвенно у Ж на 20% меньше) - результат ведущейся вот уже 20 лет информационно-психологической войны.

Я думаю, война идеологий ведется гораздо более длительное время.