| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Ни стыда, ни совести Оригинал взят у ![]() Октябрь уж наступил, а воз и ныне там. Солидный такой ресурс — «ВПК» — вдруг «проснулся» и опубликовал интервью с Максудом Садиковым. Видать, ждали, пока воскреснет, не дождались и таки тиснули интервью? Смешной человек этот Садиков. Был. «Ислам никакого отношения к терроризму не имеет!» — безапелляционно заявил он корреспонденту «ВПК» Роману Илющенко, а через несколько дней (07.06.11) кто-то, исполненный добра, любви и сострадания, расшлёпал Садикова вместе с племянником прямо у подъезда. Как же так?! Ведь ислам не имеет никакого отношения к терроризму! Садиков сам говорил! Три дня спустя главный имам соборной мечети г. Москвабад негодует: «стереотип о связи ислама с терроризмом создают СМИ!» Покойный Садиков, однако, считал, что это всё-таки террористы виноваты: ислам, дескать, ни при чём, но вот террористы, так их растак… Кто же прав? Прав, на самом деле, счётчик: Семнадцать тысяч восемьсот тридцать два теракта, точка отсчёта — 9/11, 2001 год. К сожалению, спросить Садикова о том, что он, собственно говоря, думает об этом, и почему доктор философских наук не смог сложить два и два, уже не получится. Ошибка в умозаключениях привела его к финалу, неизбежному при неаккуратном обращении с демонами. Так кто же прав? Садиков, Аляутдинов или вообще Кадыров, который уверен, что деньги Чечне «посылает аллах»? Нет, поймите меня правильно: я на самом деле не возражаю, если федеральный центр начнёт пользоваться у мусульман аллахическим авторитетом, но… Ну, вы поняли. Поэтому я скромно полагаю, что прав всё-таки Гринфилд — и автор вот этого комментария:
Запись опубликована Вадим Давыдов. Dixi.. You can comment here or there. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |