А Лунтик вообще-то персонаж правильный.

Нашу страну ограбили как раз те самые серьезные, прилично выглядящие дяди, озабоченные собственным внешним престижем за счет государственного бюджета. Обеспокоенные тем, как что выглядит, а не как есть на самом деле. Эти самые дяди, да впрочем, и тети долго диктовали всем: как руководитель должен выглядеть, что он должен делать, что ему подобает.

И все это была наглая и беспринципная декорация. Это как раз те самые дяди и тети, которые еще во времена застоя утверждали, что у нас в стране секса нет, а сами устраивали для вышестоящих чинуш и бонз оргии почище римских. Это те самые дяди и тети, которые говорили о том, что надо довольствоваться малым, а сами пользовались спецбуфетами и каталожными товарами.

В общем, много чем пользовались, но тихо, не афишируя. И не было бы в этом ничего особенно страшного, если бы они не требовали от остальных граждан страны слепой веры в их собственную ложь. Не ломали бы чужие жизни для галочки. Не сажали бы для показателей. Ну, или хотя бы смогли скрыть это от народа. Так ведь даже скрыть не смогли. Очень уж они собственный народ презирали.

Вы думаете, откуда у нас в стране сразу после начала перестройки такой всплеск проституции? Не задумывались? А ведь это было уже нормально присылать комсомолочек ублажить вышестоящих гостей, в баньку там. Главное, чтобы проверенные и идеологически выдержанные. А вы знаете, что это значит? Это значит послушные и неболтливые, желающие сделать достойную карьеру. А что это, как не проституция? Так что она (проституция) не на пустом месте вылезла, она просто стала более доступной.

К чему я все это говорю? Да просто эти дяди и тети с удовольствием пользующиеся тем, что сами осуждали и за что наказывали других, менее удачливых граждан. Они никуда не делись. Они ушли в партийный бизнес. Они остались чиновниками. Как у нас сейчас пишут – высокопоставленными, хотя высокопоставленный чиновник это абсурд. Они прибрали к рукам те предприятия, которые входили в сферу их влияния, они пришли в церковь, в банки. Они пришли везде, где можно чем-то реально управлять и что-то реально иметь. Эти самые дяди и тети четко заучили, что главное красиво отчитаться. Этому их учила вся их жизнь и весь их карьерный политический и деловой опыт.

Так же они очень хорошо умели руководить процессами в которых ни черта не понимали. Они выучили, что главное правильно говорить, а что при этом делать неважно. То есть работать они априори не умели, нельзя считать работой бдение и показуху. И нельзя называть профессией умение кого-нибудь вовремя подсидеть, красиво лизнуть и эффективно прогнуться. Да и с наукой у них не заладилось. Наука он такая гадина, что для понимания процессов и грамотной оценки требуется понимание сути происходящих процессов. И еще она тетка очень беспокойная. Наука-то и гарантий вперед никаких не дает. И еще требует от руководителя если не владения темой, то хотя бы способности понимать ее.

А у нас же для руководителя образование было главным не специальное, а партийное, то бишь сверх гуманитарное.  И большая часть наших академиков, докторов и лауреатов времен застоя – это руководители, это ученые по партийной и бюрократической линии, это как раз та самая наука укусить, лизнуть, прогнуться, ну, уж и подсидеть конечно. Ну,  а так как наши корифеи весь свой пыл душевный тратили согласно основной реальной специализации, то все основное ваялось только на бумаге. И не дай бог начальник чего-то не поймет.

А как он поймет чего-то, если он не способен. Круг-то вышел замкнутый. Даже если допустить, что вдруг у кого-то из руководов проснулся интерес к живому делу и понимание, как это самое дело должно выглядеть хотя бы в первом приближении, то он же это должен был бы скрывать ото всех, потому как шибко умный, а значит непонятный. А раз непонятный значит опасный, а раз опасный…

Так что на бумаге мы были впереди планеты всей, а вот на счет технической и технологической культуры как-то оно не светило. Начальство не пущало, функция у него такая была. Ну, не понимает  идеологически образованный псевдо академик, что дважды два не всегда четыре, что есть еще иные принципы счисления. А если он этого не понимает, то есть два варианта: или он дурак, а этого быть не может, или счисления не существуют, так что страдала математика. Но это еще не самое смешное.

У нас появились партийно образованные и политически грамотные филологи историки и так далее. Так что даже гуманитариям досталось, хотя они и так на всю голову обиженные. Но даже их не пронесло. Так что оценивать сонеты Петрарки с точки зрения соцреализма руководящие дяди  и тети всех научили. Так что конфетная обертка должна была быть не красивой, а идеологически выдержанной. Оцениваете подмену понятий? Не тот виноват, кто сделал что-то плохо, а тот виноват, кто это наружу вытащил. Это у нас называлось подрывом престижа. А уж за мир мы боролись просто самозабвенно.

В общем-то, я совсем не о том, а о том, что руководящие дяди и тети эти никуда не делись. И пришли они, и уселись они, и начали они руководить. И следующее поколение, те кто с ними рядом был, у них же учился. Ничего никуда не делось. И вот эти-то все их навыки выживания за счет собственного народа, за счет собственной страны, в ущерб порученному им делу и в ущерб интересам своей страны  чуть-чуть модифицировались.

Как раньше воровали с убытков, так  и продолжают. Как иллюстрация: при прохождении тендера по госзаказу на поставку чего либо или на проведение каких либо работ решающее значение имеет только цена, качество даже не учитывается. Понимаете, это все то же самое: все рвано, как сделано лишь бы галочка была поставлена. Так вот эти же самые дяди и тети, и их выкормыши, и последователи сейчас и составляют существующую бюрократическую властную вертикаль, возглавляемую Владимиром Владимировичем Путиным.

Я сознательно пишу о бюрократической властной вертикали, выделяя ее в отдельную структуру потому, что это не власть, это искусственно созданная бюрократическая вертикаль, которая по замыслу ее творцов должна работать при любой власти в собственных интересах. Вышеупомянутая вертикаль обложилась всеми возможными и невозможными способами для сохранения собственной значимости. Так что инстинктивно может быть народ и прав, что только пчела, упавшая с луны, может реально бороться с этой заразой. Она (пчела) – инопланетянин. Она пытается заставить функционировать систему по законам логики  и заставлять ее, эту вертикаль, свои прямые функциональные обязанности должным образом исполнять.

Она (пчела) хочет понять, что у нас происходит на самом деле. Она не понимает, почему у нас говорят одно, обещают второе, думают третье, а делают четвертое. А получается вообще непонятно что. Пчела, как порядочный инопланетянин, четко знает, что в сотах должен быть мед, что мед сладкий, а если мед не сладкий, значит это не правильный мед или вообще не мед. И пчелы, которые его собрали, может быть, вообще не пчелы. И с этих вот позиций узнавание мира с нуля  пчела его и воспринимает.

Она ведь не заинтересована ни в чем. Она просто мед делает и требует того же от всех остальных. Она ведь не может понять каким образом количество и качество меда реально изменяется от того, каким значком это обозначат. Она насквозь логична. Если ты делаешь мед, и ты написал, что ты его сделал и вот сюда вот положил, а потом туда переложил, а потом тут меда вообще нет, значит, ты его съел или не сделал.

Третьего не дано, а если ты его съел или не сделал то ты не пчела и нету тебе места в улье. А если вместо меда деготь, то ты не только не пчела, ты еще и вредитель и мало тебя изгнать из улья. А если вместо меда или пустой соты или дегтя там находятся останки других пчел, то ты не просто вредитель, ты опасный вредитель и разбираться, почему ты пчел жрешь никто не будет, просто зажалят. А если ты соты строишь, а они падают, опять не стоит выяснять по какой причине ты халтуришь. Пчела же не может плохо строить соты. Ну, дальше по кругу.

Так что для пчелы, упавшей с луны, все предельно логично и это здорово. Никакие дяди и тети не убедят эту ненормальную пчелу, что можно написать, что есть и мед и дом, и на этом успокоиться. Пчела с луны диалектику не изучала, она не умеет жить по ее (диалектики) принципам. Для нее или есть или нет. Так что ее можно обмануть, но обманутой она быть не хочет. Поэтому обман выявится, меры будут приняты, негодяй будет закусан или изгнан. Все будет хорошо. Логика восторжествует.

И очень хорошо, что эта пчела еще и разумна. Ну, нету у нее навыка, если в улье осталось одно ведро меда сожрать его побыстрее, в одну харю, пусть даже пронесет. Не будет эта пчела летать на нескольких здоровых гробах за бешенные деньги, пусть даже положено. Потому как, во-первых: неудобно, во-вторых: топлива жрет немеряно, в-третьих: дорого, в-четвертых: пчела вообще не понимает дутый престиж. Не будет она тратить имущество улья на подобные нелогичные экзерсисы.

Не потому что пчела такая хорошая и добрая, а потому что это нелогично. Она пчела работает, а не глазки строит. С луны она. Так что есть надежда избавиться от дядей и тетей, и их последователей. Надо просто дать время этой самой лунной пчеле привести все к единому логическому знаменателю. Все что не будет укладываться в пчелиную логику, будет или изгнано или закусано, или перевоспитано и поставлено в строй. Вопрос только один: где нам столько Лунтиков взять, милых непосредственных, доброжелательных, насквозь логичных и упертых Лунтиков.