Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-10-25 02:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Теологически ислам суть христианский сатанизм.

Судите сами. Ислам нельзя рассматривать как самостоятельное религиозное или идеологическое учение. Он сам себя заявляет, как продолжатель христианства. В нем много христианских сказок, христианских святых. Но есть в нем нечто, что по христианским канонам суть сатанизм. Быть может это сделано сознательно, неспроста на ранних изображениях Мухаммада его голова в огне. В красном огне, который считается дьявольским огнем.

Быть может мои размышления покажутся путанными, но их можно принять за рабочую гипотезу. Итак. Начнем с конца. Награда для мусульман предусматривается в виде христианского вертепа, с вином, девками и обжорством. Кто такую награду по христианской традиции может дать? Отец Лжи, Дьявол. Конец Света по понятиям ислама сотворяется самими мусульманами путем построения халифата, то есть все в мире становятся мусульманами и тогда победа, приход заказчика, то есть Отца Лжи и раздача пряников организация заслуженным деятелям вертепной вечной жизни.

Но по христианским канонам конец света наступит тогда, когда чаша терпения Господа переполнится то есть чистых душ на земле не останется, получается тогда, когда они все станут мусульманами, что в переводе с арабского означает покорными (вопрос кому?).

По христианским канонам  перед страшным судом обязательно должен быть Армагеддон – последняя битва с силами зла. Мусульмане же стараются ее избежать, и сразу попасть в дамки, так сказать. Я конечно могу многое попутать или даже переврать. Но согласитесь, тут есть над чем подумать.

Опять же в христианской традиции перепутать пол – страшный грех, а у мусульман в раю все становятся мужчинами. Да и вообще они как-то странно лишают женщин души.

Вот я и думаю, коль скоро христиане выдумали такие понятия, как страшный суд, ад, дьявола, конец света, а мусульмане лишь сделали секту, ставшую отражением этих понятий зла в христианстве и принялись сознательно все это воплощать, то может быть они и правда настоящие сатанисты, не зря же христиане не желают признавать их Аллаха за своего Бога?

К тому же вся обрядовость мусульман напоминает некие оккультные действа, в исламе много сект и течений мистиков и колдунов. А именно с этими явлениями они на словах всегда борются. Но ведь известно, что борьба такая обычно есть устранение конкуренции. Я вот думаю, что стоит все же посмотреть на эту идеологии с точки зрения христианской теологии, препарировать так сказать непредвзято. Без фанатизма. Насколько я знаю в самом исламе теологии как таковой нет вовсе.

Надеюсь, что знающие люди меня вежливо поправят, если я ошибаюсь.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]giva33@lj
2011-10-25 00:56 (ссылка)
Поправить вас? да тут бессмысленно поправлять. Вы не пробовали что либо читать для начала по теме?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-25 05:12 (ссылка)
Если Вы читали, так поправьте по сути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]giva33@lj
2011-10-25 14:00 (ссылка)
по сути у вас в тексте нет не одного верного утверждения. Ладно кратко и вежливо поправлю вас в ваших заблуждениях.
1)Ислам самостоятельная религия
2) Ислам не заявляет себя продолжателем христианства
3)Ислам наряду с Иудаизмом и Христианством является аврамической религией, но так же как и Христианство происходит из Иудаизма.
3) В нем нет ничего , что особо бы противоречило христианству и иудаизму, и уж тем более полным невежеством является заявление о его сатанинской сущности.
На счет райского наслаждения у христиан как то фантазии не хватило, зато вот ад они расписывали неоднократно. Кстати гурии , что обещаны мусульманину попавшему в райский сад, хоть и девственны и красивы, но обязательно ровесницы.
4) В рай у мусульман попадают и мужчины и женщины и все получают по совершенному супругу.
5) Судный день,Ад, Дьявола и конец света придуман задолго до христиан.
6) У христиан течений не чуть не меньше чем у мусульман.
7) Какие у мусульман колдуны?
8 )Ислам имеет богатейшую теологию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avi_goldstein@lj
2011-10-26 05:39 (ссылка)
По теме (5)

Судный День, Ангеология [не само понятие ангела, а понятие небесного двора (в смысле королевский двор и судебный двор) с различными ролями и позициями там различных ангелов, существование различных видов ангелов, а так-же наличие у ангелов имён], Рай и Ад в их духовном смысле и прочее и прочее повидимому пришло в Иудаизм из Вавилона после возвращения из Вавилонского Плена.

В Торе "Рай" это конкретный земной сад на востоке местности под названием Эден [Эденский сад]. Ада, как такового, нету вообще. Есть некая "шауль тахтит" [нижняя бездна, в которую спускаются умерев .... используется в смыле "умереть в плохом состоянии" или "умереть недостойно" или "умереть будучи в болях, горе и трауре"]. У ангелов нету имён и Сатаны, как такового, не существует. Есть только глагол "лесатен" который означает выступать против кого-то, выдвигать против кого-то обвинения, искать у кого-то плохую сторону и выставлять её на вид и т.д. То-же самое мы находим и в первых книгах ТАНА"Ха после Торы [книге ученика Мойсея пророка Иеhошуа бин-Нуна, книге Судей Израилевых, книгах Шмуэля]. Там [за редким исключением типа "главы воинства Бога" в книге Иеhошуа бин-Нуна и поднятия духа покойного пророка Шмуэля по просьбе царя Шауля в книгах Шмуэля], мы чётко видим продолжение мировоззрения Торы, в котором ангелы - всего-лишь посланники Бога, у которых нету имён и нету никаких личных качеств или позиций или назначения, кроме того конкретного послания, с которым их послал Всевышний.

Далее, пророки времён Вавилонского Изгнания и времён возвращения оттуда начинают пестреть Ангеологией и некими намёками на "страшный и великий день Господа" и "будующий день" и "новый/обновлёный Мир" и т.д. [напомню - согласно науке последние главы книги Иешаяhу писал псевдо-Иешаяhу намного позже самого Иешаяhу]. В текстах появляется Сатана, но как один из Ангелов, у которого работа - быть прокурором [обвинителем и соблазнителем] в небесном дворе Бога.

В персидские времена это мистическое направление ещё более развивается [например, книга Даниэля и книги поздних пророков ТАНА"Ха].

Далее, уже после прихода греков [Александра Македонского], появляются целые труды о падших ангелах и Сатане, который восстал против Всевышнего [а не просто служит ему, работая обвинителем]. Мы находим много из этих идей в текстах Внешних Книг [Апокрафы] времён 3-2-1 веков до "нашей" эры. А так-же из археологических расскопок Кумрана, Каирской гнизы и т.д. Часть этих идей проникла и к Фарисеям а от них к их ученикам - ранним мудрецам Мишны и Талмуда. Часть этих идей была Фарисеями резко отвергнута. Многие из этих идей стали спорными в Талмуде. Так-же эти идеи мистицизма проникли и к ранним Христианам [начиная от самого Иисуса]. Паралально, они продолжали развиваться и во всяких маленьких Иудейских и Христианских сектах, которые выжили долгие века. Оттуда они попали и к Мухаммаду и мусульманам [на эти темы есть интересные исследования].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avi_goldstein@lj
2011-10-26 05:40 (ссылка)
Есть только глагол "лесатен" который означает ... так-же "мешать кому-то", "вставлять кому-то спицы в колёса" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-10-26 06:45 (ссылка)
Очень интересно. Соттенна по-персидски - хранительница.
Нужно сделать хороший пост на эту тему. Это очень важно, чтобы люди знали что и откуда взялось. Нельзя позволять измышлизмам попов и мулл портить людям мозги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lilit_le_fei@lj
2011-10-26 07:03 (ссылка)
История такая сложная штука! И к сожалению "историю пишет победитель". А потом, когда победитель "умер"- разберись, что он напридумывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-26 09:27 (ссылка)
Если есть желание, всегда можно разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

=всегда можно разобраться.=
[info]lilit_le_fei@lj
2011-10-26 09:52 (ссылка)
Хм, на все исторические неразберихи?(Я про историю жизни на планете Земля). Желание- будет; а сил, времени, достатка инфы, интеллекта? Похоже на юношеский максимализм. Если-да, то подожду лет 10-20ть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: =всегда можно разобраться.=
[info]blackpost@lj
2011-10-26 10:01 (ссылка)
Что трудно одному, то под силу многим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...многим то под силу, а одному?
[info]lilit_le_fei@lj
2011-10-26 10:16 (ссылка)
Но вы один, знания многих не сможете объять.
Я говорю, о силах одного человека.
Я -люблю мудрых, но не спорщиков ради словесного запутывания. Если бы я Вас считала идиотом, то не добавила бы в друзья.
Мне так показалось, что причина наших комментариев, в разной тратовке одних и тех же символов.
... У меня есть другие дела помимо компа ( типо семья, работа) :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...многим то под силу, а одному?
[info]blackpost@lj
2011-10-26 10:25 (ссылка)
Ну почему же? Вполне могу. Это ведь наша общая память. И интернет удобен для такого действия. Этим следует воспользоваться. Ведь если мы не станем этого делать, мы можем и не выжить, как вид. В этом все дело. И если каждый по своей доброй воле принесет кирпичик на общую стройку, то этот кирпичик может оказаться недостающим звеном. А делать надо только то, что не можешь не делать. По сути мы тут все спасаем мир сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...многим то под силу, а одному?
[info]lilit_le_fei@lj
2011-10-26 10:31 (ссылка)
Где то так...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]giva33@lj
2011-10-26 16:11 (ссылка)
Ну я же написала "кратко"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -