Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-10-25 02:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Теологически ислам суть христианский сатанизм.

Судите сами. Ислам нельзя рассматривать как самостоятельное религиозное или идеологическое учение. Он сам себя заявляет, как продолжатель христианства. В нем много христианских сказок, христианских святых. Но есть в нем нечто, что по христианским канонам суть сатанизм. Быть может это сделано сознательно, неспроста на ранних изображениях Мухаммада его голова в огне. В красном огне, который считается дьявольским огнем.

Быть может мои размышления покажутся путанными, но их можно принять за рабочую гипотезу. Итак. Начнем с конца. Награда для мусульман предусматривается в виде христианского вертепа, с вином, девками и обжорством. Кто такую награду по христианской традиции может дать? Отец Лжи, Дьявол. Конец Света по понятиям ислама сотворяется самими мусульманами путем построения халифата, то есть все в мире становятся мусульманами и тогда победа, приход заказчика, то есть Отца Лжи и раздача пряников организация заслуженным деятелям вертепной вечной жизни.

Но по христианским канонам конец света наступит тогда, когда чаша терпения Господа переполнится то есть чистых душ на земле не останется, получается тогда, когда они все станут мусульманами, что в переводе с арабского означает покорными (вопрос кому?).

По христианским канонам  перед страшным судом обязательно должен быть Армагеддон – последняя битва с силами зла. Мусульмане же стараются ее избежать, и сразу попасть в дамки, так сказать. Я конечно могу многое попутать или даже переврать. Но согласитесь, тут есть над чем подумать.

Опять же в христианской традиции перепутать пол – страшный грех, а у мусульман в раю все становятся мужчинами. Да и вообще они как-то странно лишают женщин души.

Вот я и думаю, коль скоро христиане выдумали такие понятия, как страшный суд, ад, дьявола, конец света, а мусульмане лишь сделали секту, ставшую отражением этих понятий зла в христианстве и принялись сознательно все это воплощать, то может быть они и правда настоящие сатанисты, не зря же христиане не желают признавать их Аллаха за своего Бога?

К тому же вся обрядовость мусульман напоминает некие оккультные действа, в исламе много сект и течений мистиков и колдунов. А именно с этими явлениями они на словах всегда борются. Но ведь известно, что борьба такая обычно есть устранение конкуренции. Я вот думаю, что стоит все же посмотреть на эту идеологии с точки зрения христианской теологии, препарировать так сказать непредвзято. Без фанатизма. Насколько я знаю в самом исламе теологии как таковой нет вовсе.

Надеюсь, что знающие люди меня вежливо поправят, если я ошибаюсь.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]giva33@lj
2011-10-25 15:34 (ссылка)
"Насколько мне известно теологические исследования других религий, а по сути ересей, тщательно проводились именно талмудистами. Должны где-то остаться их рассуждения."

Насколько это известно мне, талмудисты рассматривали ересь Ноцрим (ранних христиан) только до тех пор,пока они все еще были евреями. Кстати проповеди Иисуса ( Иешуа)отражают одно из течений иудаизма того времени Ессеев. Когда же , после разрушения Второго Храма ноцрим ушли в мир ( часть в Грецию, а часть в Рим) они оторвались от иудаизма и больше талмудистов не интересовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avi_goldstein@lj
2011-10-26 04:37 (ссылка)
Абсолютно верно!

Мудрецов Талмуда Иисус и его ученики и последователи и их учения и доктрины интересовали ровно до тех пор, пока это движение было или могло быть сектой [еретической] внутри самого Иудаизма [как, например, были Саддукеи и Ессеи и многие другие секты в те времена]. Как только молодое Христианство порвало с Иудаизмом [отказалось от Заповедей Торы в любой их трактовке] и с Еврейским Народом [вышло в "большой Мир" Греции, Рима, Армении, Сирии, Эфиопии и т.д.], их сразу перестало интересовать что-либо, связанное с Христианством.

Так-что мы находим некие высказывания наших мудрецов о самом Иисусе и его прямых учениках и о первых поколениях Христиан [тогда-еще бывших сектантами внутри Иудаизма]. Где-то после 150 года "нашей" эры наши мудрецы о Христианстве больше не упоминают и с ним не полемизируют. До намного более поздних времён [когда Христианство стало доминирующей религией и начало давить Иудаизм - где-то после 350 или 400 года "нашей" эры ... да и после этого, до где-то 9-10 веков, с Христианством особой полемики не ведётся].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-26 06:18 (ссылка)
А нельзя почитать по-русски, что они там обсуждали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avi_goldstein@lj
2011-10-26 06:55 (ссылка)
Нашел что-то ... не знаю, насколько автор глубок и/или обьективен. По моему он кое-какие места в Мишне, Тосефте, Брайтах, Талмудах и Мидрашах не осветил или мало осветил. Но для начального знакомства очень советую: http://khazarzar.skeptik.net/books/kh/thalm_ch.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avi_goldstein@lj
2011-10-26 07:25 (ссылка)
http://khazarzar.skeptik.net/books/jud/toledoth.htm#_ftn2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avi_goldstein@lj
2011-10-26 07:29 (ссылка)
http://khazarzar.skeptik.net/books/celsus.htm

http://khazarzar.skeptik.net/books/people/celsus.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-10-26 09:35 (ссылка)
Благодарю, очень интересно. Если что еще будет, дайте знать, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-10-26 09:25 (ссылка)
Благодарю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -