Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-06-19 23:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Премьер-министр Австралии снова сделал это!!
Оригинал взят у [info]feliks160653@lj в Премьер-министр Австралии снова сделал это!!


Премьер-министр Австралии снова сделал это!!

Этого человека следует назначить королем мира.. Более правдивых слов никогда не говорили..

Этому человеку понадобилось много мужества, чтоб сказать то, что он сказал, для того, чтоб мир это услышал. Возмездие может быть феноменальным, но, в конце концов, он выразил свою позицию по вопросам своей и Австралийской идеологии.


Всему миру нужен лидер, подобный этому!

Премьер-министр Kevin Rudd (Кевин Радд) - Австралия

Мусульманам, которые хотят жить по законам исламского Шариата, в среду было предложено убираться из Австралии, поскольку правительство считает радикалов потенциальной угрозой террористических атак..

В частности, Rudd разозлил некоторых австралийских мусульман в среду, сказав, что он оказывает поддержку шпионским агенствам, осуществляющим мониторинг национальных мечетей.

Цитирую:

"ИММИГРАНТЫ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦЫ, ДОЛЖНЫ АДАПТИРОВАТЬСЯ.. Примите это или не принимайте. Я уже устал от этой нации, волнующейся, что мы обижаем отдельных людей или их культуру. После террористических атак на Бали, мы испытали перенапряжение патриотизма большинства австралийцев."

'Наша нация развивалась в течении двух столетий борьбы, испытаний и побед миллионов мужчин и женщин, искавших свободу'

'В основном мы говорим ПО-АНГЛИЙСКИ, не по-испански, не по-ливански, не по-арабски, не по-китайски, не по-японски, не по-русски или не на каком-то еще языке!'

'Большинство австралийцев верит в Бога. Это не какой-то политический импульс правого христианского крыла, а факт, потому что христиане, мужчины и женщины, основали нашу нацию, и это четко задокументировано. Соответственно, это нормально - отображать это на стенах наших школ. Если Бог вас оскорбляет, я предлагаю вам считать другую часть света вашим новым домом, поскольку Бог - часть нашей культуры.'

'Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим - чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами.'

'Это - НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможнотсть пользоваться всем этим. Но если вы начали жаловаться, плакать, But once you are done complaining, whining, и вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободой: 'ПРАВОМ УЕХАТЬ.'

'Если вы здесь несчастны, тогда УЕЗЖАЙТЕ. Мы не заставляли вас приезжать сюда. Вы попросились быть тут. Следовательно, принимайте страну, которая приняла ВАС.'

Возможо, если мы распространим это письмо среди самих себя в Канаде, Великобритании и США, МЫ осмелимся начать говорить вслух эту правду, и НЕ БОЯТСЯ ПРАВДЫ.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-19 18:55 (ссылка)
Не особо. :)
____________________
Начало реального противостояния - конец 18 века, когда англосаксы решили начать экспансию на Османскую империю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]blackpost@lj
2010-06-19 19:01 (ссылка)
Заметьте, везде один метод прослеживается. Рука автора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Рука автора
[info]blackpost@lj
2010-06-19 19:13 (ссылка)
Нам нужно научиться говорить хором этим авторам: "дяденьки, автомат не работает, не можем стрелять, пойдем на рыбалку, извините нас".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Рука автора
[info]blackpost@lj
2010-06-19 20:12 (ссылка)
А как давить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Рука автора
[info]blackpost@lj
2010-06-20 09:13 (ссылка)
Я же Вас буквально могу понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Рука автора
[info]blackpost@lj
2010-06-20 11:00 (ссылка)
Это не самое сложное, сложности потом начинаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-19 19:06 (ссылка)
Для меня это были внутрипиренейские гражданские войны.
____________________________
Примерно как революция 1453 года в Константинополе, завершившаяся изгнанием Палеологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-19 19:07 (ссылка)
На нашей маленькой планете любая война по-сути гражданская. Это грустно.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]blackpost@lj
2010-06-19 19:16 (ссылка)
А на мой вкус те события вполне на революцию тянут. Даже на простую разборку кланов. Николай Второй вон с дядей войну затеял, мы ее, как мировую знаем, а для них?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]blackpost@lj
2010-06-19 19:59 (ссылка)
Все так, только я не хочу под раздачу. Сейчас-то время другое, а они все теми же методами действуют. Нельзя так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]blackpost@lj
2010-06-20 08:59 (ссылка)
Раз методы научились определять, то и противодействовать пора научиться. Кто помешает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]blackpost@lj
2010-06-20 11:06 (ссылка)
У них? Разве это новые? Ну, может быть. Но их тоже можно определить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-19 19:19 (ссылка)
Судите сами: нигде на территории страны не было никаких серьёзных сражений, а только захват Константинополя и всё. О чём это говорит? О полной поддержке населением страны захвата столицы.
____________________
Если не революция, то переворот... Но переворот - всё равно революция по большому счёту, только без смены формации :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]blackpost@lj
2010-06-19 20:00 (ссылка)
Вот и нас теперь вроде как и страна непонятно есть или нету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 02:09 (ссылка)
Вертикали власти там не было никогда вплоть до ...отчасти до младотурков, но в полной мере вертикаль была выстроена уже кемалистами.
_______________________
А страна была. Без вертикали, но была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 04:34 (ссылка)
Эта страна всегда такой была: "федеральный центр" в Константинополе и "субъекты федерации". Строгой централизации власти там не было никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 04:55 (ссылка)
Можно что-нибудь поконкретнее? Какое противоречие между моими словами выше и существованием такого императора, как тот же Юстиниан (даже не вдаваясь в споры на тему, что из написанного о нём правда, а что - нет, просто принимая априори)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 09:25 (ссылка)
Это надо Путину и Обаме рассказывать, пока не поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]blackpost@lj
2010-06-20 10:50 (ссылка)
А нам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 09:23 (ссылка)
Федеративная система - путь к развалу страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 12:21 (ссылка)
В условиях капитализма - да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 13:23 (ссылка)
И какой выход?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 13:29 (ссылка)
Переформатирование устройства страны для начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 13:31 (ссылка)
Каким образом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 13:35 (ссылка)
Обсуждать надо. По Кавказу могу со всей уверенностью сказать - ещё одна попытка перекроить даже без референдума, как это было сделано в случае с разделом ЮФО, будет концом страны как таковой. Люди устали от того, что их мнение никого не интересует, а усталость эта выражена в форме раздражения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 13:48 (ссылка)
Может коллективный иск? Иначе никто слушать не будет никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 14:28 (ссылка)
Если именно в плане ЮФО, то я пока против. Олимпиада уже скоро, не надо нагнетать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 14:35 (ссылка)
Я же не говорю, завтра. Это ведь не простое дело, нужно все обдумать. С людьми посоветоваться. Это вообще нужно внедрять вместо митингов. Я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 14:51 (ссылка)
Я тоже так думаю. Поэтому мне очень понравилась идея с социальным интернетом (хотя самые упёртые всё равно ничего писать не будут - они толком и не умеют, но основная масса будет иметь возможность общаться - это уже не что-то, а очень даже много).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 15:05 (ссылка)
А что это, социальный интернет? Электронное правительство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 15:09 (ссылка)
Нет, какой-то очень дешёвый траффик. Скорость невысокая, но стоит копейки (почти бесплатно) - только справку о невысоких доходах приносишь и обязаны подключать.
_______________________
Недавно совсем решение принято - пока жду на первое время усиление пергавкиваний всяких, а потом должно на спад пойти, и не только в интернете.

З.Ы. Кстати, покажу ещё пост одной чеченки (которая никого почти не френдит, но пишет интересно):
http://deannes.livejournal.com/1350.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 15:26 (ссылка)
Да. Уж лучше все конфликты и споры в сеть переносить. А тут уже искать варианты. Посмотрим, что выйдет.
А что с этой чеченкой? Почем с ней никто не дружит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 16:27 (ссылка)
По-моему она сама ни с кем не дружит:)))
Я её зафрендил односторонне, читаю с интересом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 16:48 (ссылка)
Я тоже с ней подружился. Согласен пишет интересно. Может она просто не умеет становиться другом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 16:53 (ссылка)
кто-то вроде бы есть у неё во френдах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-21 09:35 (ссылка)
Это она у кого-то есть, а у нее никого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 09:19 (ссылка)
Только не надо ту ситуацию сравнивать с нынешней Москвой. Хотя...

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Подробности.
[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 05:35 (ссылка)
и что? Где у Успенского (тоже не документ, а "труды историка", но пусть - сейчас не принципиально для меня) о вертикали и строгой централизации? Готов признать Юстиниана даже московитом - это ничего не меняет, я не о его национальности говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
уффф...
[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 05:45 (ссылка)
Взаимоотношения Константинополя с провинциями какое устройство имело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
где конкретика?
[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 05:52 (ссылка)
Римское право - его рук дело, да. Римское право стало универсальным правом не только на территории империи, но даже за её пределами... И? Что конкретно в плане вертикали власти? Хоть что-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: где конкретика?
[info]blackpost@lj
2010-06-20 10:24 (ссылка)
Как всегда, на самом интересном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: где конкретика?
[info]blackpost@lj
2010-06-20 10:49 (ссылка)
Это стратегическая ошибка. Всегда найдется желающий поучить. И ведь научит такому, что потом из голов этот бред ничем не выбить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: где конкретика?
[info]blackpost@lj
2010-06-20 13:27 (ссылка)
Пора это прекращать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2010-06-19 19:04 (ссылка)
Я так думаю, что не будь у них у всех на вооружении такие, изначально агрессивные идеологии, то жили бы тихо и мирно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-19 19:09 (ссылка)
Изначально агрессивной идеологии не было, она была внедрена англичанами через небезызвестного Мухаммада ибн Абд уль-Ваххаба:
http://www.islam.ru/lib/warning/sekty/vahabizm/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-19 19:11 (ссылка)
А предыдущий халифат? А христианские войны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-19 19:15 (ссылка)
Какой халифат? Разбитый мамлюками?
_______________________
И какие христианские войны? Не люблю беспредметно говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-19 19:21 (ссылка)
Под христианскими войнами я имею ввиду всю историю христианской экспансии с момента кражи Книги. А под халифатом воспринимаю то, что началось с войны Мухаммада против его Мекканских родственников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 02:06 (ссылка)
Т.е. речь о каких-то внутренних разборках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 08:22 (ссылка)
Речь об экспансии идеологий. О кибернетическом вирусе, понуждающем людей воевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-20 08:47 (ссылка)
В Османской империи (на территории империи точнее) вплоть до второй половины 19 века вполне себе спокойно сосуществовали различные религии. А в христианской Европе об экспансии на эту территорию задумались не ранее 18 века.
______________________
О раннесредневековых противоречиях на почве религии в Испании к тому времени уже было забыто практически, многое вообще позже вымышлено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-20 09:59 (ссылка)
В СССР мы тоже о подобном бы никогда не подумали. Просто вирус это может спать напившись крови, а проголодавшись начинает по-новой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -