Ну формально это все равно подделка билетов Банка России

Ну такого же номинала нет. Что же тут подделано?

Написано "билет банка России". Теоретически такую бумажку можно впарить бабушке.
Продажу денег "Банк Приколов" запретили.

По закону это не подделка. Такого денежного знака не существует. Я проконсультировался у специалистов.

Херовый специалист.

Обоснуйте.
На любом суде обвинение в подделке денежных знаков развалится, останется только обвинение в мошенничестве, если он на них получит что-то ценное.

По логике такого "специалиста" любая купюра не абсолютно идентичная настоящему билету не является подделкой.
Если я нарисовал билет УЕФА на финал лиги чемпионов, хотя никто не знает где пройдет это не делает билет не поддельным. Другое дело что в составе преступления нет мошенничества, до тех пор пока я не попытаюсь получить из такого билета выгоду как из настоящего.

Подделать можно только существующий денежный знак. Подделкой называется попытка скопировать с максимальной степенью приближенностью номинал, картинка, цвет и так далее.

Если я подделываю номерной знак. Важен факт подделки или факт наличия аналогичного гос.знака?
Ну вот дома у себя отштамповал, а в природе такой знак еще не существует.
Это подделка.
Если я стану им пользоваться с целью ввести в заблуждение с целью дальнейшего получения прибыли, то тут начнется мошенничество.

Человек нарисовал картину. Похоже на Врубеля, но тот такого не писал.
А в углу автограф Врубеля. Один в один. Это подделка.

Речь идет о денежных знаках а именно о банковских билета банка России. Аналогии тут неуместны.

В законе написано "подделка билетов банка России".
Другое дело что он утверждает что эскиз выполнен по заказу банка.

http://www.italia-ru.it/page/milliard-odnoi-bumazhkoi-zabavnye-falshivki

Забавно.

Ну в принципе в стиле действующих банкнот. Лично буду не против введения 200-ток, или 250-ток.

С учетом того, что у нас в обороте всегда минимум 10-20 процентов фальшивок, то я бы ратовал за налоговую реформу и безналичный расчет.