Виновность в нашей стране определяет суд. Причем тут митинги? Это значит, что митингующие игнорируют закон.

А если суд НЕ определяет виновность?
Если суд определяет такую "виновность", которая нужна фальсификаторам?
Тогда положиться на волю Божью, и будь что будет?

То есть Вы считает, что законы нам не нужны?

Нет, я так не считает.
Я не написал ни 1 слова в этом контексте, где Вы это вычитали?
Законы у нас есть (было бы общим местом упоминать замечательную демократическую сталинскую конституцию), нам нужно их неукоснительное исполнение и по смыслу, и по форме.
А у нас такого вот исполнения и нет. Не потому, что люди неграмотные. А потому, что у нас "закон, что дышло", исполняется так, как нужно властям предержащим. Мы уподобляемся африканским "суверенным демократиям", только там еще едят сердце, печень и мозги хороших людей. Чтобы стать еще лучше, добрее и умнее. Экзотика такая, привлекает туристов.

Так ведь чтобы законы исполнялись их и надо знать и исполнять, а не превращаться в дикарей митингуя и шантажируя.

Митингуют не дикари, а Граждане, недовольные исполнением законов. И не просто митингуют (Вы говорите так, будто это пляски с бубном), а требуют исполнения законов.
Похоже, что Вам претит выражение воли народа. Вы, видимо, сторонник вертикальной иерархии, в которой у народа воли нет, а есть только Наместник Божий, проецирующий свет истины на всех нижестоящих. Если так, то о чем говорить? Вы останетесь при своих, вне зависимости от аргументов.
Исходная основа нормального государства в том, что государство служит народу, исполняя его волю. Но это материал, слишком трудный для изучения тем, на кого пал Свет Высшей Истины.

Засим адье-с. Беседа затянулась.

Во-первых, кучка дикарей на митинге не народ и тем более не его воля, во-вторых, соблюдение закона не может осуществляться при помощи шантажа. Это нонсенс.