Я вас поддерживаю в главном -- оптимистическом взгляде на будущее. В этом я с вами полностью согласен. Чтобы не происходило в будущем, даже если нас ждет смена модели развития, я всегда смотрю на происходящее как на новые открывающиеся перспективы, новые возможности. Нужно просто пользоваться новыми возможностями.

Совершенно правильный подход. Я полагаю, что главным локомотивом рывка будет авиапром, сложность производства и разветвленная кооперация вкупе с нынешним застоем в идеях и спросом на услуги делает эту отрасль идеальной для этой роли.

А какой именно авиапром, военный или гражданский?

По сути, разницы никакой нет. Предприятия одни и те же, технологии, конструктив и технологические решения то же одни. Я так же думаю, что пришло время добавить туда и космические и ракетные технологии. То есть нам нужны не просто предприятия нового типа, но и схема взаимодействия совсем иная. Организация разработок и производства, и финансирования, и эксплуатации.

И тут очень вовремя нас приняли в ВТО, поскольку сегодня большая часть необходимого раскидана по миру. Например те же Айрбас и Боинг и другие концерны - это сеть предприятий, владеющих технологиями или разработками, производством или сырьем. Ни один авиапром отдельно взятой страны не способен решить стоящие в отрасли задачи самостоятельно (помните несколько лет назад ситуацию с Айрбасом).

А наша страна идеальный центр для такой работы по очень многим параметрам (дело отнюдь не в наличии необходимого сырья, которого у нас не так и много, и сейчас импортируется большая часть, поскольку нужные минералы раскиданы по планете достаточно произвольно).

И как Вы понимаете, такие масштабные проекты потянут за собой все остальное. Это нам сейчас говорят, что гонка вооружений убила экономику. Отнюдь, она ее развивала, давала возможность финансировать все сопутствующие сферы. И если бы в свое время ЦК принял предложение Госплана по эмиссии, мы бы жили в другой стране. Потому что в экономике есть некие переломные-переходные точки, когда необходимо вливать деньги в оборот в серьезных масштабах, но обоснованно.

В семидесятых мы такую точку пропустили, сейчас мы подошли к еще одной такой точке перехода на следующий уровень. И все что делается говорит мне о том, что эту точку наше руководство пропускать не намерено. Объективно заинтересованных в реализации этой точки гораздо больше чем в прошлый раз.

Здесь я с вами в чем-то согласен, в чем-то нет, но не хочу спорить, нет формата.
Согласен с тем что "гонка вооружений" это был план по государственному стимулированию экономического роста как со стороны Западного проекта, так и со стороны Красного проекта. Целью его была поддержание государством экономического роста на достаточно высоком уровне, развитие новых технологий, углубление разделения труда.

Вот о чем и речь. Без плана и обеспечения его выполнения никакие серьезные инвестиции делать нельзя. Наша страна увы всегда развивается рывками, видимо пришло время.

Честно сказать, весь мир развивается рывками. Полный цикл = Взлет - падение (бум-спад).
Раздувание пузыря - схлопывание пузыря.

Ну, настолько явно, как наша страна вряд ли. У нас это на уровне национальной специфики.