Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2012-02-11 07:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто правит миром?

Проблема в том, что миром уже давно никто не управляет, это технически невозможно. Потому и правда в некоторых группах, ответственных за те или иные решения, имеет место мистицизм или религиозный мистицизм. А помноженный на ощущение вседозволенности и припудренный кокаином, он дает очень интересные эффекты.

По сути публика, которая принимает решения или их формирует, или их обрабатывает, живет в несколько ином мире, придуманном. Они полагают искренне, что их планы просто обязаны выполняться. Но планы никогда не исполняются. И тогда они сердятся, но не делают выводов и рисуют новые планы. Они похожи на избалованных детей, капризных и дурно воспитанных.

А нормальные умные люди не могут себе представить такого абсурда и, стараясь все разложить по полочкам и проверить логикой,  добавляют еще больше путаницы в происходящее.

Все это весьма забавно, поскольку этот комплекс амбиций, душевных порывов, жадности, подлости, трусости, фанатизма, глупости и искреннего желания во всем разобраться и всему отыскать разумное объяснение или хотя бы толкование, при наличии определенных навыков, можно весьма эффективно использовать.

Правда если играть длинные партии и не в шахматы, а в преферанс. Это когда короли и козыри могут меняться и вообще все может измениться. И когда в течение всего времени игры никто не может гарантировать результат. И даже предугадать.

Потому профессионалы просто играют не спеша с любой картой на руках и выигрывают, а любители проигрывают, хоть им и карта идет.

Есть ли что-то более захватывающее, чем подобная игра, длящаяся непрерывно?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vasily_dudnik@lj
2012-02-11 03:41 (ссылка)
Не понимаю, в чём тут может быть сложность... Размышленияна любую тему можно облекать в слова, а слова в текст. Текст группировать в пост или серию постов.
А как это себе представляете Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-11 12:42 (ссылка)
Вы предлагаете мне серьезную монографию разбить на пару постов в жж? А смысл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasily_dudnik@lj
2012-02-11 12:50 (ссылка)
:) Да нет конечно же! Монографии выходят ТИРАЖАМИ! Вот только всё имеет ВАЖНОСТЬ во времени и пространстве :) Так что будет достаточно краткой статьи. Ведь краткость, как известно, БЫВАЕТ сестрой таланта! :) Это ежели шутя.
А ежели серьёзно, то не вижу серьёзных препятствий. Для раскрытия сути, приведения фактов и других менний достаточно обычных электронных ссылок на документы :)
Так что ничего нет такого сложного технически. Сложно СОЗДАТЬ ВЕЩЬ, а оформить - не суть важно. Умные люди поймут, а дуракам и не нужно :) Это же не произведение Репина или Айвазовского, чтобы любоваться. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-11 14:13 (ссылка)
Я и так старался быть кратким. Ссылки на какого рода документы нужны по Вашему мнению?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasily_dudnik@lj
2012-02-11 14:28 (ссылка)
Ну мы о разном говорим. Я - о концепции с доказательствами, а Вы - просто об утверждении...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-11 14:59 (ссылка)
Я говорю о мыслях в слух, так правильнее. Дневниковая форма записей именно и предполагает такое выражение итогов или самого хода размышлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasily_dudnik@lj
2012-02-11 15:11 (ссылка)
Это понятно. Но куда интереснее выложить всю цепочку рассуждений с доводами и доказательствами :) Полагаю, что мы достаточно с Вами об этом порассуждали и скоро выйдем на второй круг :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-11 17:04 (ссылка)
Я С Вами согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -