Враг моего врага - мой друг.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, January 9th, 2011

    Time Event
    1:36a
    Помогите, кто может. Растолкуйте.

    В процессе одной дискуссии получил совершенно уникальную информацию.

    С точки зрения наши оппонентов, правительство нашей страны обязано иметь договор чуть ли не с каждым административным субъектом. Основание считать себя самостоятельными у некоторых особо одаренных товарищей, это отсутствие этого договора.

    Представьте, оцените ситуацию, на примере.

    Допустим, где-то на просторах Ханты-Мансийского автономного округа живет народ ханты и живет народ манси, и там, наверное, еще кто-нибудь живет. А где-нибудь, наверное, еще живут и эвенки и чукчи и русские, в общем, много племен у нас живет, и мордва и меря и чудь все живут.

    Так вот, с точки зрения наших оппонентов, отсутствие договора о вхождении в состав России с каким либо племенем или административным образованием оказывается достаточно для члена данного образования либо племени, для того чтобы он имел полное право (с точки зрения наших оппонентов), пользуясь всеми преимуществами российского гражданства, получая социальную помощь и социальное обеспечение на общих правах, имея все то, что государство обеспечивает любому из граждан, включая образование, лечение, пенсии детские сады и так далее, международный статус гражданина, имея паспорт гражданина Российской Федерации не считать себя гражданином.

    Как Вам этот изыск логики?

    У нас, видите ли, договора нет с Дагестаном о вхождении в состав России это как? И это будто бы дает им право позиционировать себя толи  как оккупированный народ, толи как борцов за свободу.

    Очень странно, Дагестан никогда не был выделен из состава Советского Союза, никогда не был выделен из состава России. Туда поступают средства из федерального бюджета.

    Жители Дагестана пользуются бесплатным образованием (бесплатным для них, а не для бюджета России), приезжают и живут по всей территории страны, пользуясь правами граждан, занимают должности в государственных учреждениях, лечатся за государственный счет. Их дети отдыхают за государственный счет.

    Для них строятся спортивные сооружения, они занимаются бизнесом и тем не менее, с их точки зрения, они не граждане.

    Какая у них интересная самостоятельность получается, по принципу: плох тот родитель, который ребенка до пенсии не прокормит?

    Я не хочу возмущаться, я просто не понимаю. И очень прошу всех, кто прочтет этот пост, помочь мне найти ответ на один единственный вопрос.

    Чем и как думают наши оппоненты и где у них логика?


    2:25a
    В продолжение по теме: Любая Диаспора -Зло!
    от сюда
    [info]a_sult_h@lj

    "если граждан своей страны называть иностранцами, мотивируя это их нацпринадлежностью, то что это, если не разжигание?
    ________________
    диаспора - выходцы из ДРУГОЙ страны"


    Мой ответ:

    В том то и беда, что это не мы их так называем, а они себя так называют. И не мы говорим, что они не граждане, а они говорят, что они не граждане, а жители неких оккупированных территорий. И этим они мотивируют свое право на несоблюдение законов.

    Это возмутительно!

    Соблюдение законов своей страны – первая и основная обязанность гражданина, а гражданин, который эту обязанность не исполняет, является преступником и должен отвечать по тому же закону.

    Этого и только этого мы хотим добиться, чтобы все граждане исполняли свои гражданские обязанности независимо от национальностей вероисповедания и места проживания. И одинаково отвечали перед законом, без ссылок на национальные или религиозные обычаи.

    Так же мы выступаем против любых этнических объединений или группировок, так же как сектантских  и преступных.

    Так же мы хотим прекращения попыток развязать либо спровоцировать террористические и экстремистские выступления, как с целью достижения преступными элементами своих преступных целей, так и с целью нарушения целостности страны, подрыва дееспособности государственной власти, работы в качестве пресловутой пятой колонны в пользу третьих лиц и так далее.

    И каждый гражданин должен понимать, что зная бандитов в лицо, либо зная об их преступных замыслах, или оказывая им помощь тем или ином способом, помощь информационную, материальную пропагандистскую, он становится соучастником этих бандитов, даже если они являются его родственниками.

    Оказание любого содействия, включая сокрытие информации о бандитах, является уголовным преступлением.

    Как жаль, что в некоторых регионах нашей страны об этом забыли.

    А тех отдельных коррупционеров, находящихся на государственной службе и занимающихся разворовыванием бюджета либо организовывающих неправосудные решения или не исполняющих свой служебный долг, мы считаем пособниками этих бандитов, и отвечать они должны в полной мере, какой бы национальности они не были и
    какие бы фамилии не носили.



    3:34p
    Цитаты из диалога с оппонентами.:) часть 1.

    Это кусочки диалога с оппонентами в их журнале по поводу вот этого видео.http://blackpost.livejournal.com/465554.html
    [info]blackpost

     

    2011-01-01 18:32 (местное) Edit Удалить Track This

    Напрасно, он сохранил своих людей. Никого не убил, из, так называемых, мирных жителей. Кто Вы, чтоб его судить? Вы видимо забыли, кто первый взял автомат и стал стрелять в беззащитных людей, грабить банки, брать заложников (для тех у кого амнезия, это сделали чечены). На уроках истории надо учиться, если хочешь выжить. Русских никто не побеждал на войне, никогда. Это следует учитывать, зато мы мы можем быть честными и искренними друзьями, это тоже следует учитывать или вот, как в отношении ваших малых народностей - заботливым старшим братом. Мы вас кормим, охраняем, лечим, учим. И ничего не берем и даже не просим взамен.

    И конечно мы не ждем никакой благодарности. Это было бы глупо с нашей стороны. Ведь для благодарности нужно быть благородным.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

     

    Read more... )

     

    Продолжение следует.

    3:39p
    Адекватный ответ.

    Вспомнил один мусульманский обычай, обычай очень любопытный.

    Каждый мусульманин с каждого заработанного рубля или доллара отчисляет определенную сумму в помощь братьям по вере.

    И проконтролировать, куда уходят эти деньги никто не в состоянии. Это у них типа религиозного налога.

    Так что же мы делаем?

    Получается, что каждый из нас, кто поддерживает бизнес или что-то приобретает у данных субъектов, сам того не желая, финансирует их борьбу с неверными, то есть джихад, читай терроризм.

    Это значит, что каждый из нас должен сам для себя делать выбор, иметь ли дело с вышеупомянутыми субъектами, либо нет.

    Я никоим образом не хочу призывать к бойкотам, но всегда надо помнить, что, дав заработать данной категории людей, мы сами оплачиваем оружие, которое будет повернуто против нас же, предоставляем им деньги для подкупа недобросовестных чиновников, то есть усиливаем их позиции.

    При покупке дешевой путевки, выиграв на этом небольшие деньги или пойдя в ресторан, не уточнив перед этим, кто им владеет или, остановившись в гостинице, им принадлежащей или, купив любые товары их производства, мы сами даем им деньги на борьбу с нами же.

    Деньги – это кровь любой войны!

    Любой наркоман, собирающийся приобрести себе дозу, должен помнить, что большая часть наркотрафика идет через исламизированные  группы поставщиков и что в их интересах не только заработать на этом деньги, но и сломать жизнь очередному немозгозрелому идиоту.

    Не очень удобно думать не только о сиюминутной выгоде, но это необходимо!

    Может быть, тот самый коктейль, выпитый не в том кафе или то самое колесо, купленное не в том магазине, даст экстремистам в виде отчислений с прибыли тот самый доллар, на который будет куплен тот самый патрон, который вернется к вам же.

    А самое страшное – туристический поездки в исламские страны.

    Покупая путевку в тот же Египет, мы должны четко осознавать, что кроме того, что мы этим сами финансируем убийц и террористов, так еще и то, что мы для них только источник денег.

    Эта позиция видна была невооруженным глазом после того, как выявилась специфика медицинских страховок, как в Египте так и в Турции.

    Турист в исламских странах не защищен ни чем и ни от чего.

    Самое страшное, что у них постоянно пополняемый и изменяемый качественно состав заложников.

    И в случае, какого либо конфликта все наши граждане, находящиеся на отдыхе на территории исламских стран, являются добровольными заложниками, чьими жизнями можно попробовать шантажировать Россию.

    Не стоит забывать, как мусульмане албанцы использовали граждан Югославии: они держали их живыми до того момента пока не находился потребитель донорских органов, а потом убивали как животных.

    И с чего вы взяли, что один исламист лучше другого?

    Это не должен быть бойкот, это должен быть осознанный выбор каждого человека.


    3:47p
    Цитаты из диалога с оппонентами.:) часть 2.

    Начало тут
    [info]abu_yunus

     

    2011-01-03 21:36 (местное) Track This

    Были и програма стандартная ,про язык и письменость я уже писал. Читайте внимательно там написано + Арабсикий язык.Программа стандартная для начала тоже самое в России появилось только в начале 19 века

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Церковно-приходская_школа

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

     

    [info]blackpost

     

    2011-01-03 21:40 (местное) Edit Удалить Track This

    Значит арабский Ваш родной язык? У русских например и до кириллицы была письменность, глаголица, руны, а у дагестанцев?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

     

     

    Read more... )
    Продолжение следует.

     

    3:54p
    Цитаты из диалога с оппонентами.:) часть з.

    Часть первая
    Часть вторая
    [info]abu_yunus

     

    2011-01-08 23:45 (местное) Track This

    о они не к кому каких либо территориальных претензий не имели) они просто восстановили порядок на большей части своей разоренной страны.)

    Даст Бог на территории северного Кавказа мы тоже восстановим.А всех бандитов,казнокрадов,путан и наркоторговцев отправим в Россию в светское государство)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Expand)

     

    Read more... )
    Продолжение следует.

     

    4:07p
    Цитаты из диалога с оппонентами.:) часть 4.

    Часть Первая
    Часть вторая
    Часть третья
    [info]abu_yunus

     

    2011-01-09 02:13 (местное) Track This

    то же самое и большей части народов Дагестана.

    Дагестанские Ханства и вольные общества на тот момент были субъектами международного права у них были договора и с Ираном с Османами ,с крымским ханством,дип отношения с Российской империей со времен ивана кровожадного)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

     

    Read more... )
    Продолжение следует.

     

    4:14p
    Цитаты из диалога с оппонентами.:) часть 5. Конец.(:

    Часть первая
    Часть вторая
    Часть третья
    Часть четвертая

    [info]abu_yunus

     

    2011-01-09 02:48 (местное) Track This

    Следуя вашей логики у европейцев тоже нет своей письменности???

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

     

     

    Read more... )

     

    5:34p
    Уроки национальной политики.
    По наводке[info]mu_budem_vmeste@lj

    Сергей Спиридонов
    11/09/2006 16:58
    Читать всю статью

    Сегодня мы все хорошо знаем, что стало результатом «национальной политики» за счет русского народа. Нерешенные тогда проблемы назрели в чудовищный гнойник, лопнувший в начале 90-х. Геноцид русских и русскоязычных жителей Чечни, массовый исход из республики нечеченского населения, две кровопролитные войны, терроризм, вал уголовных преступлений, совершаемых «беженцами» по всем городам и весям России – вот плоды этой «политики». Сегодня ситуация в Кандопоге, в Сальске, Яндыках, да и во многих других местах нашей Родины весьма напоминает ту, что полвека назад складывалась в Грозном. Весь вопрос в том, какую позицию займет власть. В отличие от своих предшественников, ошибка для нее в этом вопросе может оказаться сродни той, что совершает сапер.


    Мои комментарии.

    Вопросы эти замалчивать опасно для будущего.  Мы просто обязаны разобраться, иначе это сделают за нас, и видимо без учета наших интересов.

    Интернет - место, где мы все можем говорить, тут не слышно акцентов, дефектов речи, грамматические ошибки услужливо помогает исправлять специальная программа.

    Я за мир во всем мире, но за мир необходимо бороться, так завещал нам Леонид Ильич.

    Людям нужна безопасная и счастливая жизнь, если ее нет, то возникает повод для войны, который возникнув должен вылиться в событие.

    История подает нам руку помощи, в виде уроков. Давайте, извлекать из них пользу. Давайте, перестанем наступать на одни и те же грабли.

    Наш мир стоит на краю пропасти. И так выпало, что наше поколение должно сделать шаг или в пропасть или, повернув в нужную сторону, к счастливой и безопасной жизни.

    Других шансов не будет. У наших детей уже может не быть такой счастливой возможности выбора. Их вообще может не быть.

    Пока есть возможность предотвратить безумие, мы обязаны это делать!


    7:06p
    Россия больна пренебрежением к праву!
    29 декабря 2010

    Россия больна пренебрежением к праву

    Из беседы с руководителями российских телеканалов – Первого, «России» и НТВ: Константином Эрнстом, Олегом Добродеевым и Владимиром Кулистиковым 24 декабря 2010 года

    К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, на протяжении уходящего года одна из самых острых дискуссий и большая тема, которую вы анонсировали, – это борьба с коррупцией и борьба со взятками. Есть, безусловно, известное Вам, как юристу, понятие легисламия. А своим коллегам я хотел бы пояснить.


    Д.МЕДВЕДЕВ: 
    Объясните, объясните. Потому что сейчас все вздрогнули – и те, кто смотрит нашу программу.

    К.ЭРНСТ: Легисламия – это утверждение о том, что принятие законов не может изменить реальность, не может изменить сложившую экзистенциальную ситуацию.

    И не легисламия ли это? Что нужно сделать, чтобы победить сложившуюся, к прискорбию, в ментальности и в столетиях российскую коррупцию.

    Д.МЕДВЕДЕВ: Тема такая достаточно актуальная, потому что я на эту тему стал рассуждать, если Вы помните, некоторое время назад, когда сказал, что Россия больна пренебрежением к праву. И это сложилось не сейчас, не при советской власти – это сложилось ещё много веков назад.

    Так было устроено наше общество, что веры в закон, в суд особой не было никогда. А, наоборот, вера была только во что: только в хорошего царя и в силу.

    Это неправильно
    . Мы должны сделать всё, чтобы поднять авторитет закона, чтобы люди соблюдали закон не из-за страха, а потому что неприлично его нарушать.

    Именно на этом основана система общественных отношений во всех цивилизованных обществах. И в этом случае эта болезнь тогда исчезнет. Есть у меня какая-то сильная «таблетка» от этого?

    Я вам прямо скажу – нет. Терапия должна быть растянута. Потому что хирургическими методами здесь ничего не сделать.

    Надо работать, надо объяснять людям, почему правильно соблюдать закон, почему это проще, чем его нарушать, и, самое главное, нужно, чтобы государственные служащие давали примеры правильного поведения.

    Конечно, если люди смотрят, что коррупция проткнула всё общество, всё государство, – значит, чтобы там мы ни говорили, это воспринимается как болтовня: значит, они наверху болтают, а у нас взятки тянут.

    Значит, поэтому это не только прививка к законопослушному поведению, но это и применение силы – силы какой: силы государства.

    У нас в прошлом году было уже довольно много дел по коррупции. В этом году приблизительно тысяча человек, на сентябрь месяц, по-моему, была посажена в тюрьму за получение взятки, 1700, – за то, что они взятку давали.

    Взяткополучателя поймать зачастую труднее. Из них около двух тысяч – это сотрудники правоохранительных органов: милиция, прокуратура; я посмотрел – даже 18 человек по-моему из судебной системы, хотя она очень закрытая, и, действительно, в этом смысле судьи всегда обладают особым качественным иммунитетом. Тем не менее эти процессы идут и в отношении судейского корпуса.

    Это очень важно, потому что уже около трёх тысяч уголовных дел с перспективами, очень высокими перспективами посадок – это всё-таки знак.

    Конечно, наши люди самоотверженные зачастую, их эти примеры не вдохновляют: поймают, но не меня; чёрт с ним, значит, посижу пару лет, зато дети будут обеспечены. Но всё-таки эти примеры должны действовать.
    И наказание должно быть суровым.

    Мы изменили целый ряд законодательных актов, я поддержал идею ввести кратный штраф за взятку. Причём в ряде случаев это может быть стократный штраф. И если взятка даже относительно небольшая по российским меркам, скажем 30 тысяч рублей (эквивалент тысячи долларов), то, когда это уже сто тысяч или три миллиона, это уже серьёзные деньги. Но у нас-то берут и другие деньги.

    К.ЭРНСТ: Получается, Вы полагаете, что
    жадность сильнее страха.

    Д.МЕДВЕДЕВ: В общем, где-то этот момент должен приниматься во внимание. Потому что люди думают и о своём материальном положении, это очевидно абсолютно. Одно дело, когда тебя просто поймали, ты посидел несколько месяцев в тюрьме, потом тебя выпустили, а другое дело, когда есть карательная санкция и, допустим, то или иное имущество, которое обнаружат, может быть подвергнуто такому взысканию.
    Или потом платить будешь всю жизнь.

    Вся стенограмма http://news.kremlin.ru/transcripts/9888


    Мои комментарии:

    Интересные дела творятся в нашем королевстве.  Все же кто-то думает о деле. Не может не радовать такой подход к борьбе со взятками.

    Экономика всегда на первом месте. И тюрьмы у нас не резиновые. Изолировать нужно лишь опасных субъектов, зачем в тюрьме кормить взяточников?

    В Русской Правде был такой пункт: "поставить на поток и разграбление". Действенный метод для коррупционеров.

    Я беру это дело на контроль!
    Чтоб соблазна не было идти на попятную.
    7:11p
    ФМС поймала аж 200 нелегалов, они теперь тоже узники совести
    Originally posted by [info]socialism_vk@lj at ФМС поймала аж 200 нелегалов, они теперь тоже узники совести
    http://www.gosuslugi.ru/common/upload/news/154096041.jpg
    Новую тактику работы продемонстрировала федеральная миграционная служба. Теперь, как заявила «Интерфаксу» пресс-секретарь столичного управления ФМС Залина Корнилова, проверяются не только конкретные объекты и жилой сектор. В новогодние каникулы сотрудники ведомства приступили к дежурству на улицах Москвы в местах большого скопления людей. По ее словам, только за этот период задержаны более 200 человек, находившиеся в Москве с нарушением российского законодательства. Накануне благодаря мониторингу удалось обнаружить 40 иностранцев, которые жили на территории промзоны в районе «Царицыно». Представители ФМС попали туда через так называемый «черный вход», которым пользовались сами нелегальные мигранты. Сотрудники миграционной службы не прячутся от нелегалов – они выходят на улицы и площади в бордовых жилетках и обращают внимание, прежде всего, ЦИТАТА «на бесцельно слоняющихся иностранцев».

    Между тем, международная организация Amnesty International раскритиковала отношение российских правоохранителей к приезжим во время празднования Нового года. По данным правозащитников, десятки выходцев с Кавказа и Средней Азии были задержаны по пути на Красную площадь.

    То есть по пути на Красную площадь нелегалов задерживать нельзя? А почему? На Красной площади не действует законодательство и теперь эти нелегалы тоже станут узниками совести? 

    А вообще конечно результаты смехотворные. Из миллионов нелегальных мигрантов поймали 200 человек и это новая тактика? Чего-то она не сильно эффективнее старой.

    Мои комментарии.

    Пора менять законодательство по поводу нелегалов. Нужно на высылку брать деньги у государств, откуда они прибывают. Ведь государство должно отвечать за граждан.

    << Previous Day 2011/01/09
    [Calendar]
    Next Day >>

Враг моего врага - мой друг.   About LJ.Rossia.org