Monday, November 28th, 2011

Time	Event
12:02a	Не поперхнитесь, когда начнёте читать Оригинал взят у gabblgob@lj в Не поперхнитесь, когда начнёте читать Мы все уже не раз слышали басни об «умеренном исламе». Но «умеренные исламисты» — это что-то новенькое даже для западных коллаборантов, в языкознании познавших толк. Фантастика, так сказать, в квадрате. Или, точнее, фантасмагория. Триллер-хоррор-фикшн — только опостылевший до дрожи. В этом видео ВВС рассказывает нам о результатах выборов в Марокко в прошедшую пятницу. Конечно, сообщает корреспондент, выигравшая партия — исламистская (т. е. просто мусульманская), но она совсем, совсем не так плоха, как… А как что, собственно? С кем сравнивают фаворитов марокканских выборов? ( Читать запись полностью » ) Итак, умеренно экстремистская партия (в мировом чемпионате по созданию поводов для оксюморонов ислам по праву займёт вечное первое место) называется «Партия Справедливости и Развития». По извечной исламской привычке к наглому, беспардонному и бесстыдному (за отсутствием стыда) вранью, шайка дикарей и калек, выступающих за окончательную шариатизацию Марокко, называет себя поборниками справедливости и прогресса, хотя ни того, ни другого при шариате невозможно добиться по определению. Достаточно вспомнить, что в соответствии с исламским «законодательством» голос одного (1) мужчины равен двум (2) женским, а «неверные» не имеют права свидетельствовать в суде против мусульман. И это только два случайных примера из сотен. Какая же, с позволения сказать, «программа» у этой партии «справедливости и развития»? Ну, мямлит ВВС вслед за Педивикией, они, конечно, не настолько либерально и модернистски ориентированы, как турецкая АКР, но… Постойте, постойте. Это та самая АКР? Которую возглавляет Эрдоган? Тот самый Эрдоган, что заявлял — «Мечети — наши казармы, минареты — наши штыки, а правоверные — наши солдаты»? Просто охренеть какой прогресс и справедливость, не правда ли? Нет, ну, смотря в каком смысле, конечно… В прогрессе исламизации Турции Эрдоган и АКР продвинулись уже очень далеко! Но это мелочи, убеждает нас ВВС. Нам с вами не о чем волноваться. Ровно наоборот! «Умеренно исламистская» партия «справедливости и развития» собирается всего-навсего… бороться с коррупцией, а не штамповать шахидов на конвейере. Свежо предание, да верится с трудом: лидер партии, Саад Эддин Аль Отмани заявлял, что «многие из наших усилий, например, борьба с коррупцией, основываются на шариате». Т. е. нам вбивают в голову, что единственный способ противостоять коррупции — это шариат. Понятно?! Думаю, теперь марокканцы могут перевести дух и расслабиться. Иначе трудновато будет получить удовольствие. Использованы материалы Gates of Vienna Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there. (16 Comments | Comment on this)
12:44a	Исламисты открыли карты. Оригинал взят у avi_goldstein@lj в Новости из Сирии и о Сирии Режим семейки аль-Ассадов и партии БААС доживает свои последние недели в Сирии [хотим-ли мы того или нет]. Сегодня Лига Арабских Государств [ЛАГ] ввела серию санкций против Сирийского режима за то, что тот отказался выполнить требования и впустить наблюдателей Арабской Лиги и/или Турции на территорию Сирии на тех условиях, которые требовала ЛАГ. Санкции включают в себя прекращение полётов между Ранее Евросоюз и США уже ввели подобные жесткие меры по отношению к режиму аль-Ассада. Турция, со своей стороны, тоже в процессе ввода различных жестких мер против Сирийского режима. Детали о санкциях ЛАГ тут: http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2011/11/20111126182516483551.html Параллельно стало известно, что Ливийский Национальный Совет, который скинул режим Каддафи и пришёл к власти в Ливии, начал активно помогать Сирийскому Национальному Совету, ведущему борьбу против режима аль-Ассада, деньгами, оружием и волонтёрами. Детали тут: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/8917265/Libyas-new-rulers-offer-weapons-to-Syrian-rebels.html Тем временем ситуация в Сирии накаляется. Каждый день в различных городах Сирии аль-Ассадовские каратели убивают десятки мирных Сирийцев, протестующих против засилия режима аль-Ассада. При этом многие тысячи [да - уже многие тысячи] солдат и офицеров режима аль-Ассада перешли на сторону оппозиции и начали вести боевые действия против режима аль-Ассада. В некоторых местах Сирии армия, верная аль-Ассаду уже абсолютно не контролирует ситуацию. В этих местах власть уже в руках "Свободной Армии Сирии", которая воюет на стороне оппозиции. Последние дерзкие атаки "Свободной Армии Сирии" на военные базы и правительственные объекты в самом центре Сирии показывают растущую силу "Свободной Армии Сирии" и слабость про-Ассадовских войск. При этом Турция и ЛАГ вовсю обсуждают создание буферных зон вдоль Сирийско-Турецкой и Сирийско-Иорданской границ. Наполню, что и король Иордании и премьер-министр Турции призывали аль-Ассада уйти. Из всего происходящего мне абсолютно очевидно, что падение режима ал-Ассада это всего-лишь вопрос времени. Причём, небольшего времени. А вот хорошо-ли будет потом, после падения режима, самим-же людям Сирии, которые сейчас требуют свободы и прав и которых жестоко давит и угнитает режим аль-Ассада - это уже совсем другой вопрос. Почитайте, например, вот это: http://mignews.com/news/economics/world/271111_115813_96137.html (16 Comments | Comment on this)
2:38a	Русские не сдаются! Оригинал взят у blackpost@lj в Русские не сдаются! РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ rusbm_moskva@lj 21 февраля, 9:10 Эту трагическую дату на государственном уровне стараются не замечать: 95 лет назад, 1 августа 1914 года Германия объявила войну России. Тогда у нас эту войну именовали и Второй Отечественной, и Великой, большевики прилепили к ней ярлык империалистической, а народ назвал Германской. Позже стали именовать Мировой, а после начала новой добавили порядковый номер – Первая мировая. Именно она стала прологом к ХХ веку, без которого, возможно, не было бы ни Февраля 1917-го, разложившего армию и государство, ни большевиков с Октябрем, ни братоубийственной гражданской войны. Атака мертвецов В 1915 году мир с восхищением взирал на оборону Осовца, небольшой русской крепости в 23,5 км от тогдашней Восточной Пруссии. Основной задачей крепости было, как писал участник обороны Осовца С. Хмельков, «преградить противнику ближайший и удобнейший путь на Белосток… заставить противника потерять время или на ведение длительной осады, или на поиски обходных путей». Белосток – транспортный узел, взятие которого открывало дорогу на Вильно (Вильнюс), Гродно, Минск и Брест. Так что для немцев через Осовец лежал кратчайший путь в Россию. Обойти крепость было невозможно: она располагалась на берегах реки Бобры, контролируя всю округу, в окрестностях – сплошные болота. «В этом районе почти нет дорог, очень мало селений, отдельные дворы сообщаются между собой по речкам, каналам и узким тропам, – так описывало местность издание Наркомата обороны СССР уже в 1939-м. – Противник не найдет здесь ни дорог, ни жилья, ни закрытий, ни позиций для артиллерии».  ( Read more... ) ЧЕСТЬ И СЛАВА  ГЕРОЯМ!!! (Comment on this)
2:40a	Послание. Оригинал взят у blackpost@lj в Послание. Послание индейского вождя племени Ория Горная Мечта Меня не интересует, как ты зарабатываешь себе на жизнь. Я хочу знать, о чём болит твоё сердце и смеешь ли ты мечтать о том, чтобы пойти навстречу желаниям своего Сердца. Меня не интересует, сколько тебе лет. Я хочу знать, готов ли ты рискнуть выглядеть глупым ради Любви, ради своей Мечты, ради этого удивительного приключения под названием Жизнь. Меня не интересует, какие Планеты окружают твою Луну. Я хочу знать, коснулся ли ты Центра собственной Печали, открыт ли ты всем предательствам Жизни, или сжался, закрылся от страха перед следующей болью. Я хочу знать, можешь ли ты оставаться с Болью, моей или твоей, не делая ни единого движения, чтобы скрыть её, заглушить или избавиться от неё. Я хочу знать, можешь ли ты существовать с Радостью в сердце, моей или твоей, можешь ли ты самозабвенно танцевать, можешь ли ты позволить экстазу наполнить тебя от кончиков пальцев до макушки головы и не думать о том, что надо быть осторожным, реалистичным и надо помнить ограничения человеческого существования. Меня не интересует, правдива ли та история, которую ты мне рассказываешь. Я хочу знать, можешь ли ты разочаровать другого, чтобы остаться верным самому себе. Можешь ли ты вынести обвинение в предательстве и не предать свою собственную Душу. Я хочу знать, можешь ли ты быть верным и потому быть достойным доверия. Я хочу знать, можешь ли ты видеть Красоту даже там, где вокруг всё неприглядно, и можешь ли ты сосредоточить свою жизнь на краю озера и призывать серебро Полной Луны. Меня не интересует, где ты живёшь и сколько у тебя денег. Я хочу знать, можешь ли ты встать утром после ночи Горя и Отчаяния, абсолютно истощённый и усталый до мозга костей, и делать то, что необходимо для твоих детей. Меня не интересует, кого ты знаешь и откуда ты пришёл сюда. Я хочу знать, можешь ли ты стоять в самом Центре Пламени со мной, не пытаясь отпрянуть назад. Меня не интересует, где, что и с кем ты изучал. Я хочу знать, что поддерживает тебя изнутри, когда всё вокруг тебя рушится. Я хочу знать, можешь ли ты быть наедине с самим собой и действительно ли хочешь, чтобы кто-то был рядом с тобой в трудные минуты твоей жизни. (1 Comment | Comment on this)
2:47a	Атака Мертвецов. Оригинал взят у nomina_obscura@lj в post Кстати, на днях же была годовщина Атаки Мертвецов под Осовицем, занимающей первое место в номинации Русская Воинская Доблесть, По Сравнению С Которой 300 Спартанцев - Это 300 Педиков. Даже в Порт-Артуре, Севастополе и Сталинграде ничего похожего не было - там все-таки сражались живые люди, в то время как защитники Осовица продолжили бой, будучи, технически, мертвыми. "Смерть еще не повод отказываться от атаки". Немцы обложили Осовиц, крепость и важный транспортный узел, прикрывавший фланги сразу двух русских армий, в сентябре 1914-го года. Точнее, не обложили, а попытались взять с налета - 40 пехотных батальонов против одного русского полка, подавляющее превосходство в вывезенной из Кенигсберга артиллерии, "Чего тут с этими русскими свиньями возиться?". Штурм немножко не удался. Затем не удался еще раз. И еще. И еще. Когда русские контратаковали и начали угрожать полевым позициям немецкой артиллерии, карлушки (прекрасное прозвище немцев из русской военно-имперской пропаганды, на мой вкус куда лучше "фрицев") окончательно перестали понимать, кто тут кого осаждает, и поспешно отступили, сославшись на невыключенные утюги и убежавшее молоко. Кампания во Франции еще не была решена и карлушки надеялись, что добив французов, они смогут обрушиться на русский фронт всей своей чудовищной мощью, а потому пока что отступили. ( Read more... ) (2 Comments | Comment on this)
3:25a	Медведев: военных нельзя увольнять без жилья. Медведев: военных нельзя увольнять без жилья BFM.RU, вчера Президент России Дмитрий Медведев заявил о недопустимости увольнения военнослужащих до получения положенного им жилья, передает РИА «Новости». «Этого делать нельзя вообще.. Увольнять только после получения жилья», — сказал Медведев на встрече с представителями региональных избирательных списков «Единой России». Президент сообщил, что ему неоднократно предлагали разрешить увольнение военных без жилья, но он отказывался от такой схемы. «Это значит, что никогда не дадут или дадут через пять лет», — сказал Медведев На встрече с лидерами списков президент также предложил организовать назначение на государственные должности людей из кадрового резерва «Единой России» и приравнять детских спортивных тренеров к учителям по социальному статусу и зарплатам. Выступление президента состоялось после съезда «Единой России», который прошел сегодня в Москве. На съезде партия официально выдвинула кандидатом в президенты страны премьер-министра России Владимира Путина. Дмитрий Медведев выступил с речью, в которой заявил о создании в России нового среднего класса, а также призвал всех граждан страны голосовать за «Единую Россию». По мнению президента, хорошие результаты партии на выборах в Госдуму сделают более возможной победу Владимира Путина на президентских выборах в 2012 году. Новость на сайте «BFM.RU» Мои комментарии. Даже если исключительно перед выборами что полезное решается и то хорошо. Главное, чтобы потом не замотали. Вот как за этим проследить? Хорошо бы хоть какой договор оформить, обязывающий исполнять предвыборные обещания, или там закон принять на эту тему. (14 Comments | Comment on this)
3:38a	Хоть где-то единогласие и единоначалие. Что тоже не плохо. Медведев: «всех достала коррупция и тупость системы» Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе съезда членов партии «Единая Россия» рассказал о перспективах формирования «большого правительства» и признал, что российские граждане устали от коррупции. «Общество становится все более образованным и открытым», — приводит слова президента агентство ИТАР-ТАСС. — «Граждане оправдано хотят контролировать власть; всех достала коррупция, тупость системы, мы все хотим справедливости». Поэтому, по словам российского лидера, необходимо создать «большое правительство», которое будет открытым и установит обратную связь с гражданами страны. «Ни одна политическая сила, ни одна партия не имеет будущего, если не имеет каналов коммуникации с обществом», — заявил Медведев. Ранее в воскресенье стало известно о том, что участники съезда правящей партии единогласно проголосовали за выдвижение кандидатуры нынешнего премьера Владимира Путина в президенты России. Новость на сайте «BBCRussian.com» Мои комментарии. Мы уже привыкли, что Президент говорит правильные и разумные вещи. А ведь это первый шаг, чтоб их начать делать. Не бывает по-другому. Сначала слово всегда, а до него мысль, а уж после дело. Наоборот не бывает. Потому меня радует, что говорят все правильно. И это следует поощрять. А те кто всех судить берется, такие уже не одно государство развалили своим любительским судом. Хотите судить, идите учиться на судью. А просто так по собственному хотению ни в одном народе судей не появляется. Так что я вот не сужу ни кого, но это не освобождает меня от обязанности следить за ситуацией и если что указывать на допущенные по моему мнению ошибки. И мне, как обывателю, глубоко безразличны все партии и политические игры, мне нужен в стране порядок и ясные правила игры. А политическая борьба любая подразумевает нестабильность. В этом смысле надо у Японии учиться. У них нет политических потрясений в принципе и посмотрите чего они добились. Потому я принципиально против выборов, но за голосования по важным вопросам, причем открытое и платное. А дума, ну раз нельзя без нее, то хотя бы полномочия надо ограничить, чтоб народ там не зарывался, а как они себя при этом станут называть, мне безразлично, только бы не исламистами. Главное, чтоб депутаты свои функции исполняли четко. (41 Comments | Comment on this)
6:56p	Разделять понятия Родина, Отечество, Государство – вершина лицемерия. За последние 20 лет появилось много людей, которые считают себя гражданами, но при этом принципиально противопоставляют себя государству. При этом они говорят множество красивых, но увы, в их устах совершенно пустых слов об Отечестве и Родине. Выражают свою горячую любовь, так сказать. Но при этом они вместо того, чтобы думать: что бы они могли сделать для страны, денно и нощно размышляют, причем вслух и зачастую достаточно нелитературными словами: что им должно государство. При сем они не выясняют, что они действительно имеют право получить, но лишь измышляют, что оно это государство по их личному хотению должно делать. И тут вопрос они ставят не о благах, но о решениях касающихся всех граждан страны. Да и в случае с нашей страной правильнее говорить: касающихся граждан всего мира. Ибо от решений нашего государства зависит мировая политика. И вот эти лицемерные разделители исконно неделимых понятий, не удовлетворив своих притязаний повелевать нашим государством, ибо ведь права на это нужны особые, а не только хотение, занимаются, причем инициативно, фактически антигосударственной деятельностью. Стоит заметить, что именно на эту категорию лиц опирается иностранная разведка при осуществлении идеологических, а иногда и практических диверсий. Именно такие судьи без полномочий (а любые полномочия подразумевают ответственность) и соответствующего юридического образования развалили уже ни одно государство. Причем воспользоваться результатами развала они тоже не способны. И потому тут же начинают разваливать то, что на руинах строят другие. Впрочем ругатели и не скрывают своего желания вредить государству, искусственно отделяя его (государство) от народа. На естественный же вопрос: а зачем вы это все делаете, господа? Кроме ругательств и измышлений ничего добиться от них совершенно невозможно. Потому невольно понимаешь, что они, быть может, не совсем здоровы психически. Видимо какие-то нейронные цепочки коротнули в мозге и все: человек становится судьей, без полномочий, вершителем судеб мира без прав на это и решателем всех проблем человечества, будучи не в состоянии при этом объяснить, как он эти проблемы предполагает решать. Я так думаю, что и проблемы эти он сформулировать четко вряд ли способен, поскольку ведь для этого нужно сесть и подумать. А это при коротком замыкании нейронов уже не получается сделать. Я же на эту тему вот как думаю. Если вы такие честные и правильные парни, взялись бороться с государством, то будьте честными до конца, откажитесь от гражданства, от всего, что дает вам государство и тогда боритесь. Но и в этом случае имейте мужество отвечать за свои слова и поступки, а не прятаться за спинами подростков, которых вы своей агитацией не в институт, а на нары отправляете, или просто ломаете им жизнь не давая ни получить хорошего образования, ни сделать карьеру. Государство строили наши предки и защищали его. И никому не позволено его рушить, а тем более отделять от него понятия Родины и Отечества. А если у кого-то не хватает ума и смелости бороться с негодяями, совершающими преступления и прикрывающимися при этом государственными должностями, то это вовсе не повод разрушать нашу страну. (39 Comments | Comment on this)
7:59p	Почему нет ничего дурного в том, что все для народа делается перед выборами. Во первых, это далеко не так, просто в иное время нет такого ажиотажа и к словам Президента никто особо не прислушивается либо читает их через фильтры так называемых аналитиков и обозревателей, как будто своей головы нет. Ну и потом что дурного в том, что что-то делается для народа даже и в предвыборный период, тем более он фактически длится 9 месяцев почти. Иногда я думаю, что у нас вечные выборы в стране с начала девяностых идут. Теперь об отношении к словам руководства страны вообще. Я делал эксперименты: публиковал у себя в журнале фрагменты выступлений Президента без подписи и реакция была однозначно положительная. Но как только ставится подпись или ссылка на сайт – все как отрезало. Люди даже не читают. И начинают ругаться. А правильно ли так поступать? Ведь так или иначе он говорит от лица всех и каждого, а это уже обязывает следить за его словами. И выражать по ним свое мнение. Я, к примеру, часто поправляю, если мне что кажется не правильным. А что кажется правильным поощряю. Если это будут делать все, но в приличной форме, то это будет куда действеннее любой ругани. По поводу предвыборной компании, это нормально, что именно в этот период все все обещают хорошее, они ведь таким образом получают наказ избирателей и мотивируют избирательную активность. Что в том дурного? Это время пика политической активности населения, когда можно и нужно, используя эту активность, говорить о делах общества. Тут никаких противоречий ни со здравым смыслом, ни с логикой жизни нет. Ведь все остальное время надо работать, чтобы исполнить обещанное и чем лучше обещания отложатся в памяти у избирателей и у избранников, тем лучше. Обсуждать, что делалось или не делалось  следует с карандашом в руках, отмечая все сделанное за истекший период галочками, а не сделанное, но заявленное крестиками. Но кто это делать станет, когда на сайт Президента страны заходить никто не желает? Из этический соображений, видите ли. Я вот туда захожу уже больше года и могу с уверенностью сказать, что Медведев за этот, наблюдаемый мною год, сделал больше для страны полезных и правильный вещей, чем все вместе взятые за лет 20-30, пожалуй. А за эти предвыборные месяцы он провел и еще проведет много правильных и полезных  решений, поскольку все теперь можно. Ибо никому он не опасен, пиарит этими решениями не себя. Очень разумно, с учетом менталитета наших чиновников и депутатов. Кстати, после того, как ему позволили избавиться от Кудрина, а это произошло сразу после его официального отказа избираться, в нашем бюджете почему-то нашлось достаточно денег на все, что нужно. Интересно, правда? Я никого не хочу успокаивать, я лишь предлагаю учиться думать, а не говорить лозунгами. (14 Comments | Comment on this)
8:19p	Коррупция не пирамида, а спрут. Многим совершенно не правильно представляется коррупционная система. Им думается, что именно вертикаль власти воплощенная коррупция и есть. Но на деле это не так. Коррупция словно раковая опухоль поражает слабые участки. И коррупция не укрепляет государственную вертикаль, а разрушает ее, потому в интересах всех членов общества эту опухоль ликвидировать. И сообща это сделать можно и нужно. Неаполитанцы показали всему миру, чего стоит единство общества, когда боролись с Каморрой. Кто нам мешает? Только лень и и малодушие. Мы вполне можем собирать информацию о коррупционных схемах и их участниках и принуждать наши органы правопорядка реагировать. Вот в чем основная задача общества, желающего покончить со спрутом коррупции. Ругая коррупционеров и не предпринимая ни каких шагов для их устранения с должностей или посадки за решетку, мы помогаем им ощущать безнаказанность и вседозволенность. Это неправильно. вор должен сидеть в тюрьме. Негодяй не должен занимать государственных должностей. Руководитель предприятия разваливающий и разворовывающий производство не должен оставаться безнаказанным. Так что не надо лениться, надо подойти к этой проблеме по хозяйски, с умом. У нас ведь воруют, а не у дяди. Что же мы только смотрим и молчим? Есть у нас органы правопорядка, пусть работают, надо только дать им такую возможность. Помочь, подсказать. Ну не хватит у них сотрудников все охватить, а тем более честных и работоспособных. И не надо позволять коррупционерам и прохвостам прятаться за государство, то есть, по сути, за нас же с вами. Никакая они не пирамида власти, много чести слишком, они опухоль, спрут. (Comment on this)
8:38p	Нормы трудового законодательства пора менять. Надомный труд стал совершенно другим. Нормы трудового законодательства пора менять На встрече с инвалидами и представителями общественных организаций людей с ограниченными возможностями здоровья 16 ноября 2011 года Г.НАФИКОВА: И самый важный вопрос – это работа на дому для людей с нарушением опорно-двигательного аппарата, кто не может выходить из дома. Сейчас современный рынок труда позволяет выполнять работы на дому, не выходя. Хотелось бы предложить для рассмотрения такой вариант: создать некий интернет-ресурс, гарант которому – государство, потому что нет доверия у инвалидов к работе в интернете – слишком много мошенников и обмана. Можно предложить такой вариант. Например, на базе госуслуги или какой-то официальной структуры создать некие консультационные платные услуги для людей с ограниченными возможностями. Д.МЕДВЕДЕВ: Гульнара, правильно я понимаю, что Вы имеете в виду, чтобы такого рода консультационные услуги, предложения о работе исходили от государственного интернет-ресурса, а не от частных структур, которые могут быть хорошие, а могут быть жульнические? Г.НАФИКОВА: Да, можно набрать очень много народа, специалистов. Д.МЕДВЕДЕВ: У нас есть же, у государства, большой ресурс, который занимается трудоустройством. Можно было бы туда это и поместить, наверное. Г.НАФИКОВА: Да, но создать именно услуги. У нас очень много профессионалов сидит дома – юристы, менеджеры, консультанты различные, IT-технологии очень развиты. Д.МЕДВЕДЕВ: Это правда, да. Г.НАФИКОВА: Это платно. И можно работать удалённо, в разных городах консультировать. Д.МЕДВЕДЕВ: Это абсолютно справедливое и правильное предложение. Единственное, нужно понять всё-таки, на какой интернет-основе это делать, нужно просто выбрать. На самом деле сейчас такие услуги оказываются, но вот систематизировать их, может быть, было бы абсолютно необходимо. Г.НАФИКОВА: Чтобы гарантом стало именно государство. Д.МЕДВЕДЕВ: И чтобы распределение соответствующих видов услуг осуществлялось действительно, может быть, на основе интернет-ресурса, созданного государством или находящегося под контролем государства. Вот здесь Андрей Константинович присутствует как раз. Я что просто думаю? Может быть, вот эти обе идеи, посмотрите по линии нашего законодательства о социальном обеспечении, о здравоохранении и об образовании. А.ИСАЕВ: [Нужны] поправки и в закон, и в Трудовой кодекс, если говорить об удалённой работе, и в закон о занятости, для того чтобы вам было легче работать как центру занятости. Мы обязательно сейчас же с Вами приступим к этой работе, и я думаю, что не дожидаясь следующего созыва. Д.МЕДВЕДЕВ: Абсолютно верно, и «Единая Россия» вполне может это сделать и сейчас. А.ИСАЕВ: Обязательно сделаем. Д.МЕДВЕДЕВ: А насчёт регулирования такого удалённого труда, вы знаете, я вообще считаю, что нам нужно самым существенным образом обратить внимание на сферу правового регулирования по этому вопросу. Потому что даже при создании действующей версии Трудового кодекса, а Вы к нему имели прямое отношение, всё равно всё-таки дистанционное образование и удалённый труд, труд с использованием компьютеров ещё не до такой степени применялся. Сейчас произошла революция во всём мире, и особенно это важно, конечно, для инвалидов. А.ИСАЕВ: У нас есть раздел «Надомный труд», он, конечно, писался в основном для бабушек. Д.МЕДВЕДЕВ: Да, совершенно верно, но это именно для бабушек. Надомный труд, мы же пониманием, как это воспринималось тогда, а сейчас произошли качественные изменения, революция, по сути. Надо это воплотить в законодательстве, может быть, даже прямо интегрировать эти нормы в сам Трудовой кодекс. Подумайте тогда. А.ИСАЕВ: Техническое задание принято. Спасибо. Д.МЕДВЕДЕВ: Договорились. Вся стенограмма http://news.kremlin.ru/transcripts/13543 Мои blackpost  комментарии. Вот еще пример того, как можно быстро решать вопросы перед выборами, я выделил соответствующий фрагмент диалога жирным шрифтом. Кстати, поскольку это из блога Президента, я там посмотрел очень правильные комментарии, а раз они прошли модерацию, значит будут приняты к сведению. Такова практика. Я искренне не понимаю, почему наше общество не пользуется такой обратной связью. Я лично всегда свои замечания там оставляю, если есть что сказать, разумеется. (12 Comments | Comment on this)
10:23p	О фатальной сырьевой зависимости России. Оригинал взят у blackpost@lj в О фатальной сырьевой зависимости России. Оригинал взят у shicot_1@lj в О фатальной сырьевой зависимости России. Оригинал взят у bulochnikov@lj в О фатальной сырьевой зависимости России. Отсюда: Нефтяная игла или иголка? С тем, что в России уровень жизни за последние десять лет вырос, уже почти никто не спорит. Помимо данных о доходе на душу населения есть объективные данные, например, о продажах автомобилей, которые год от года растут. Да и каждый может увидеть выросший уровень жизни, стоя в пробках, которыми не удивить уже не только жителей Москвы, но и провинции. Но в дискуссиях все чаще и чаще возникает новый аргумент - это все из-за роста цен на нефть, и роста объемов ее продажи. Вот я и решил сопоставить - так ли уж сильно мы зависим от цены на нефть, выросла ли эта зависимость за последние 10 лет, и рухнет ли наша экономика без нефти. ( Read more... ) (24 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/11/28 [Calendar]

Next Day >>