Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-07-29 12:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Медведев утвердил закон, расширяющий права ФСБ. (перепост с моим комментарием)
Медведев утвердил закон, расширяющий права ФСБ
[info]socialism_vk@lj
Президент России Дмитрий Медведев подписал закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральной службе безопасности" и в Кодекс РФ об административных правонарушениях", сообщила в четверг пресс-служба Кремля. Закон был принят Госдумой 16 июля 2010 года и одобрен Советом Федерации 19 июля. Правозащитники высказывали опасения, что закон будет направлен против оппозиционеров и станет основанием для наказания инакомыслящих.


Новый закон наделяет ФСБ правом объявлять предостережения физическому лицу о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, которыми занимается спецслужба, сообщает "Интерфакс". Кроме того, закон вносит поправку в Административный кодекс, согласно которой за неповиновение предупреждению ФСБ человека можно наказать штрафом: для граждан в размере 500-1000 рублей или административный арест до 15 суток; для должностных лиц - штраф 1-3 тысячу рублей; для юридических - 10-50 тысяч рублей.

Напомним, правозащитники рассчитывали, что президент наложит вето на спорный закон, дающий ФСБ небывалые полномочия, однако Дмитрий Медведев разрушил эти надежды. На встрече в Екатеринбурге с канцлером Германии Ангелой Меркель глава государства подчеркнул, что законопроект создавался по его личному распоряжению.

Как отмечают правозащитники, полномочия ФСБ в России и так вышли за всякие разумные рамки, теперь к органу отходит еще одно полномочие прокуратуры - профилактика, и это опасная тенденция. Как говорится в заявлении, если "предостережение" регламентируется законодательно, то оно становится орудием политического запугивания.

Оппозиция и правозащитники считают документ "дубиной над головой оппозиционера". Уполномоченный по правам человека при президенте РФ Владимир Лукин назвал его "антифээсбэшным законом, дискредитирующим ведомство". По мнению омбудсмена, законопроект "содержит слишком много мутных штуковин". Слова Лукина вызвали критику со стороны его региональных коллег, обвинивших омбудсмена в недостаточной твердости позиций.

По материалам: Интерфакс, Ньюсру

Мой комментарий:

Давно пора! Им с начала девяностых не дают работать по профилю. Никто ни во что не ставит. Такую службу или надо было ликвидировать, или наделять, наконец, соответствующими полномочиями. Надеюсь и материально техническим обеспечением займутся. Кто-то же должен следить за порядком в стране?

Отсутствие соответствующих полномочий у органов, обязанных блюсти конституцию и законность, и привело к тому, что все лишь занялись крышеванием и другими мерзостями. Это основная причина ухода со службы честных и принципиальных работников.

Насколько мне известно, введение этих обоснованных новшеств идет рука об руку с серьезной чисткой органов от негодяев. И это не может не радовать честных и законопослушных граждан.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-29 08:41 (ссылка)
У меня такое же впечатление о тебе сложилось. Причём, совсем недавно. Когда ты начал охранительствовать.
Это прискорбно, но не смертельно. Потери должны быть, их не может не быть. Отчего бы в них не войти тебе? Почему это должен быть кто-то другой?
А по теме, судя по всему, у тебя ничего опять нету. Всё, как всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-29 08:52 (ссылка)
По теме я высказал свое мнение, и как видишь без истерик и диссидентского флера. Привык, знаешь ли по сути высказываться, а не ядом исходить. Многие ведь как понимают борьбу за справедливость, если ругать всех и вся, то значит сам герой. Но ведь это не так, согласись. Я конечно понимаю, что половину страны нужно ставить на учет к психиатру, но где столько врачей? Тебя-то что не устроило в нововведениях? Что людей наконец станут приучать сначала думать потом говорить? но ведь так все русские пословицы учат - семь раз отмерь - один раз отрежь. Ты почитай, что пишут людишки. Это же даже бредом назвать нельзя, это что-то за гранью разума. А пишут-то чтобы сделаться популярными, а не для того чтобы решить проблему. На проблемы всем давно наплевать. Ибо, кто-то внушил народу, что-де вот смени правителей и заживем. А сейчас можно ничего не делать, зачем, потом все будет хорошо. А сейчас путь так, чтоб было о чем потрепаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-29 09:29 (ссылка)
"Что людей наконец станут приучать сначала думать потом говорить?"
Было уже. И за слова по "червонцу" уходили и по наветам...
"Ты почитай, что пишут людишки. Это же даже бредом назвать нельзя, это что-то за гранью разума."
Хочешь рот заткнуть? А кто лично тебя заставляет читать психбольных? Предлагаешь их на лесоповал, раз " но где столько врачей? "?
"А пишут-то чтобы сделаться популярными, а не для того чтобы решить проблему."
Психнеадекватность может сделать популярным только у психнеадекватов. Какая тут угроза государству, которое я, лично, ненавижу, а ты - охраняешь?
"Ибо, кто-то внушил народу, что-де вот смени правителей и заживем."
Ты народ тупее себя считаешь? Ну, из националистов можешь ужевычёркиваться, если ранее записывался...
Никто ничего и не внушал. Это - очевидно. Вопрос только в том, чтобы привести к власти достойных и не ошибиться. Всё остальное - как небо прозрачно.
"А сейчас можно ничего не делать, зачем, потом все будет хорошо. "
Почему не делать? Как раз нужно делать. Готовить стратегию, идеологию и базис. Дабы избежать сумбура революционного и лишних жертв.
В общем, кажись, ты и правда - криптоохранитель. Ещё чуток и сделаю окончательный вывод. Ты же любишь чужую откровенность, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-29 09:53 (ссылка)
Что такое криптохранитель? Это ты так ругаешься интеллигентно?)
Вот ты правильную тему поднял, что привести достойных и не ошибиться. Всегда бывают ошибки, ты еще молод, потому мечтать тебе позволительно. Но зачем свою энергию сливать в пустоту? Кто мешает уже сейчас строить такую систему, при которой ошибки по поводу достойных не смогут принести вреда? Ты ведь писал, что против фюреров, а сам себя ведешь, как типичный фюрер. Стыдно. Мало того, ты дал мне понять для тебя твои же слова ничего не стоят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-29 10:30 (ссылка)
"Что такое криптохранитель?"
Чё ты такой ленивый? Значение приставки "крипто-" не знаешь? "Охранитель" погуглить не можешь?
"Всегда бывают ошибки, ты еще молод, потому мечтать тебе позволительно."
Есть люди и в 18-ть уже мудрые и умные. Есть люди и в 80 мыслящие, как малолетняя школота.
"Ты ведь писал, что против фюреров, а сам себя ведешь, как типичный фюрер."
Гугли слово "фюрер" и не пори чушь! Она же визжит, ей же больно!))
Я везде и всюду всячески отмахиваюсь от любого лидерства. Не веришь, могу привести примеры. Но ты, как всегда свою наглую ложь про меня не признаешь...(
"Стыдно."
Тебе, я вижу, не стыдно. Нагло наговаривать на меня. Уже какой раз...
"Мало того, ты дал мне понять для тебя твои же слова ничего не стоят."
Это можно заявлять только сопоставив и приведя две цитаты. Их - нет. Ты привычно балаболишь, лжёшь, оговариваешь и клевещешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-29 10:37 (ссылка)
""Мало того, ты дал мне понять для тебя твои же слова ничего не стоят."
Это можно заявлять только сопоставив и приведя две цитаты. Их - нет. Ты привычно балаболишь, лжёшь, оговариваешь и клевещешь. "
Ты сам же назвал меня другом, а теперь постоянно применяешь в разговоре со мной оскорбительные выражения, и это почему-то доставляет тебе особенное удовольствие. Потому я и сделал такой вывод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-29 11:02 (ссылка)
Я долго пытался вообще никак не говорить о тебе плохо. Однако, в случае, когда ты постоянно на меня клевещешь, я вынужден констатировать это. Иначе я как-то уж очень по-уродски буду выглядеть, оклеветанный и молчаливый. Не по адресу, в общем...
"Ты сам же назвал меня другом"
А ты разве не знаешь, что друг (даже настоящий) очень легко может оказаться подонком. Иногда даже бывает целесообразно собственноручно его прирезать, дабы защитить иных, честных людей от зла, творимого им. И то, что этот человек был тебе другом для человека, живущего по Прави, ничего не меняет. Селявируемость не отменить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-29 11:17 (ссылка)
Такие понятия я о дружбе не для меня. Прости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-29 11:29 (ссылка)
Прощаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -