Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-08-25 19:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обсуждение проекта закона о полиции. Служебная дисциплина в полиции.

Статья 39. Служебная дисциплина в полиции

1. Служебная дисциплина в полиции - обязательное для всех сотрудников полиции соблюдение установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в полиции, Присягой сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, приказами и распоряжениями непосредственных (прямых) начальников порядка и правил выполнения служебных обязанностей и реализации предоставленных прав.

 

2. Служебная дисциплина в полиции регулируется законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в полиции, и дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации.

Мои комментарии. Может показаться, что эти части закона не важны для обычного гражданина.

Однако, тут нет не важных или второстепенных пунктов.

Это все единый комплекс, творящий новую действительность.

И мелочей тут нет.

Вот опять, совершенно недвусмысленно, подчеркнут статус полицейского.

Что значит простая фраза непосредственных, прямых начальников?

Это и есть показатель персонального статуса!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]igdiary@lj
2010-08-25 14:27 (ссылка)
я не верю, я уверен
кто-то считал сколько медвепуту требуется времени на съёмки
короче - у него тупо нет времени даже в туалет сходить
а вы говорите - государственная деятельность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-26 04:02 (ссылка)
Ну что же, со знатоками кремлевского быта спорить не стану. Не бывал там, потому судить о таких вещах не могу. Доверюсь людям опытным и знающим. Надеюсь, Вас информирует не последний человек из администрации президента, иначе, ну Вы понимаете, мы с Вами скатимся на уровень малообразованных дворников рассуждающих о перипетиях мировой политики, пользуясь без сомнения авторитетным мнением бомжа Васи с соседней помойки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-26 04:55 (ссылка)
сударь, для того, чтобы понять, что завтра будет дождь - нет нужды быть знакомым с людьми из метеослужбы
на основе косвенных данных можно делать вполне хорошие аналитические выводы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-26 05:22 (ссылка)
Однако мы с Вами говорим, отнюдь не о том, что будет, а как происходит. То есть в Вашем примере, следует сделать существенную поправку. Не обязательно знать кого-то из гидрометео службы, что бы знать какими способами они делают расчеты прогнозов погоды. Понимаете разницу? К тому эти люди учатся пять лет, тем паче, что изучать им нужно столько дисциплин, что любой другой технический ВУЗ покажется легкой прогулкой под луной.
Опасно путать причину со следствием. Так легко можно прийти к не просто неправильным выводам, а выводам ложным, могущим повлиять и на другие куда более важные рассуждения. Так люди попадают в плен иллюзий и живут в придуманном мире. А жизнь проходит мимо. Впрочем многим это нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-26 05:30 (ссылка)
уважаемый, вы съёмками занимались? позировали?
много времени отнимает
достаточно взять нижнюю границу и помножить на количество роликов о медвепутах в сутки
вывод однозначен: либо их клонировали, либо они ничего кроме съёмок не делают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-26 06:03 (ссылка)
Съемками к сожалению, не занимался, но мне кажется таких данных для серьезных выводов совершенно не достаточно. Из моего личного опыта скажу, что и о первом говорили так все время с нового 2000 года. Однако устройство нашей системы власти таково, что первое лицо поневоле становится первым лицом, даже не желая этого.
Нет никакой возможности манипулировать в том виде в каком это представляется многим неискушенным в таких вопросах гражданам, к тому же наделенным соответствующим богатым воображением. Есть влияния на решения, есть группы и люди, к которым прислушиваются. Но не более того. Конечно, полагаю, приходится играть, лавировать, как и в любой системе. Естественно выбирать себе сторонников. Но последнее слово всегда за первым лицом. Таково устройство системы власти. Поэтому я и восхищаюсь, искренне, смелостью этого человека. Ведь и предшественник, лелеял надежды и даже имел уверенность в том, что все повторяют, как заведенные. То что сейчас происходит, по сути, открытый конфликт. А в таких конфликтах всякое бывает. А ведь он всего лишь профессор, не шпион, не герой. Просто умный и внимательный человек и честный, как ни странно. А теперь еще и смелость свою продемонстрировал. Чем удивил всех несказанно. Главное, чтобы человек на таком месте смог почувствовать вкус делания, понимаете? Не вкус власти, а именно делания. Это самое высшее наслаждение для настоящего человека. Что может быть лучше, чем чувствовать себя творцом, не богом, именно творцом, созидателем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-26 06:05 (ссылка)
не убедили
пусть каждый при своём останется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-26 06:15 (ссылка)
Признаться, я и не помышлял в чем-то убеждать. Просто поделился своим мнением. Предпочитаю в таких вещах быть честным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -