Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-08-31 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А правильно ли я понял?


Изучение доступной информации о язычестве и родноверии привело меня к парадоксальному, на мой взгляд, выводу:

В родноверии первично уважение к природе и возврат к корням, религиозная же и обрядовая часть вторичны.

Следовательно, родноверие ,скорее всего является культурологической традицией, поддерживающей религиозные синтЕзы.

То есть, культово обрядовая часть является многомерной синтетической и, в тоже время, вторичной.

Правильно ли я понял суть родноверия?

 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-31 11:37 (ссылка)
Да, конечно. А тебе это зачем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-31 11:52 (ссылка)
Пытаюсь составить для себя концепцию родноверия. Не хочешь поучаствовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-31 11:54 (ссылка)
В чём? В составлении твоей концепции? Нет, не хочу. Есть такая Русская поговорка "Долг платежом красен!"(с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-31 12:05 (ссылка)
То есть, когда нужно что-то сделать можно и покапризничать? Или ты в обиде за Светлую Русь, я ведь не сказал нет, я сказал, что не все понял, а ты не стал меня снабжать неразрозненными записями. Однако эта концепция и может стать моим вкладом в идею Светлой Руси. Только моих знаний и опыта не хватит ее написать самому, а все капризничают.
Чтобы строить новое здание нужно много кирпичиков, ты не торопись, потихонечку все сложится. Мы ведь все хотим одного и того же, только пока еще не научились хорошо понимать друг друга. Слишком разные у всех были до этого жизненные пути. И опыт различный. Но цель одна. Это главное. Все остальное лирика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-31 12:16 (ссылка)
"То есть, когда нужно что-то сделать можно и покапризничать?"
Повторить поговорку?)
"Или ты в обиде за Светлую Русь, я ведь не сказал нет, я сказал, что не все понял, а ты не стал меня снабжать неразрозненными записями."
Я не понимаю, чего ты не понимаешь. И не раз об этом тебе говорил. Я считаю, что это - закос под наивность обыкновенный.
"Однако эта концепция и может стать моим вкладом в идею Светлой Руси."
Я не хочу вопросы веры трогать в данном контексте. Это вызовет ставшие уже привычными религиосрачи и раскол. Проверено.
"Чтобы строить новое здание нужно много кирпичиков, ты не торопись, потихонечку все сложится. Мы ведь все хотим одного и того же, только пока еще не научились хорошо понимать друг друга."
Х.з, х.з.... Я бы мог взять на веру твои слова, если бы ты не вихлял и не крутил ранее. А, с учётом того, я склонен считать их усыплением бдительности. Параноик потому что, ага!)
"Слишком разные у всех были до этого жизненные пути. И опыт различный. Но цель одна. Это главное. Все остальное лирика."
Давай, к завтрему, отдельным постом описание этой цели. СмогЁшь? Чтобы определить, о чём ты... Ты же печатаешь быстрее, чем все твои комментаторы вместе взятые! Ещё и поститть успеваешь, и ролики выливать... Значит - смогёшь! А-то, я как-то, не понял, чего же это за общая цель может быть у националиста с охранителем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-31 13:07 (ссылка)
Общее у всех одно - Ты его Светлой Русью называешь.
Вопросы ту не веры а ка у тебя там написано культурологические и языковые, то что было до того, что сейчас неразумные граждане называют верой, религией, им ведь без разницы.
По твоим записям, говорю же, если бы ты еще раз сам все, что хотел сказать сформулировал и прислал или выложил без делений, то толку было бы больше. Там у тебя люди обсуждают все просто из спортивного интереса. То есть и мысли нет, что б что-то делать. Потому это меня путает. И важные и правильные мысли размываются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-31 13:19 (ссылка)
а вот сформулированную _вашу_ цель я бы тоже хотел услышать :)
если вас не затруднит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-31 13:24 (ссылка)
Я постараюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-31 21:39 (ссылка)
"Общее у всех одно - Ты его Светлой Русью называешь."
Не пойдёт. Суть не раскрыта. Я правильно понял, что ты, вместе с еврейцем с с с еврейцем "приёмником"(тм), собрался строить социальное национальное государство для Русских? Причём, определять вы их будете по паспорту, правильно?

"По твоим записям, говорю же, если бы ты еще раз сам все, что хотел сказать сформулировал и прислал или выложил без делений, то толку было бы больше."
То есть, ты хотел бы, чтобы я для тебя сделал конспект с краткими тезисами "для дураков"? Уволь. Слишком обширная и серьёзная тема. К тому же, там моих материалов меньше, чем чужих.

"Там у тебя люди обсуждают все просто из спортивного интереса. То есть и мысли нет, что б что-то делать. Потому это меня путает. И важные и правильные мысли размываются."
Вопрос по людям - отдельный. И обсуждать его нужно отдельно. Ты, вот, тоже - "спортсмен"-охранитель, призывающий возлюбить "вертикальных"(тм), вместе со всем тем, что они хотят навязать для дальнейшего уничтожения моего народа. Ну, на мой взгляд, конечно...
Но, к делу это не относится. Где полное и развёрнутое, хотя бы тезисное, описание твоего понимания того, о чём ты писал? Почему ты требуешь его от меня, в ответ на вопрос? Тут тебя кто "отвлекает" от понимания тобой того, что ты не можешь понять там, но ставишь знак равенства между значениями?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -