Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-09-20 19:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Размышление о вере и национализме.
Когда-то я читал историю Муххамада из Мекки из рода куршеитов, описанную одним испанцем в начале 19 века по хроникам и документам в хранящимся в библиотеках испанских мавров.

И потому для меня презрение к своим предкам и роду у мусульман вовсе не вызывает удивления.

Ведь Мухаммад воевал со своими родственниками, он порушил родовые традиции. Вот типичный пример рекомендуемых отношений к роду, отцам и предкам:



Понимание этого хадиса

«Если вы услышите, как кто-то гордиться своим происхождением, как это было в джахилии»

Речь идет о том, кто проявляет гордость и величавость своим племенем (нацией), родом, отцами и предками, как это делали во времена невежества (джахилии). См. «Лисан аль-‘араб» 15/53, «Гъарибуль-хадис» 1/301 Абу Убайда.

«Скажите ему, чтобы схватил за член своего отца»

Ибн Фарис сказал: “Слово «аль-‘ад» (схватить), означает схватить что-то зубами. Слово «аль-ханн» означает половой орган мужчины”. См. “Му’джам макъаис аль-люгъа” 4/48.

«И не говорите это в переносном смысле!»


Зачем же исламистам культивировать такое отношение к самым сакральным для любого человека понятиям?

Ответ прост: создатели идеологий ислама и христианства, изначально желавшие лишь оправдать свое предательство родни и народа, почувствовали силу этой идеи и пользу ее для одурманивания и порабощения людей.

Ведь им было необходимо сломать веками складывавшуюся мораль. А для этого следовало оболгать предыдущих авторитетов.

Не просто обосновать свои притязания на души и имущество, одной силы не достаточно, вот они и пошли на подлость.

И так сделали все народы изгоями. Нет рода, нет племени, нет и уважения к другим, потому убивать и грабить легко.

Потому они и стали бороться с язычеством, как верой предков любого народа. А вовсе не из-за идолов.

И стали покоренные им слушать попа или муллу, а не старшего в своем роду.

И сломалась связь поколений, порушились традиции предков.

Традиции основанные на опыте поколений, на здравом смысле.

И подменили все это на бредни, которые еще и каждый поп или мулла может трактовать на свой лад.

И ушла Правда из мира, и пришло рабство и душевный разлад.

Эти две идеологии и породили все грехи, которые они по сути и измыслили.

Иначе с чем же им было бы бороться? А без борьбы как бы они стали порабощать?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blackpost@lj
2010-09-21 08:48 (ссылка)
Одна чеченка сказала, что чечены вообще язычники. Я думаю, что образованные и культурные люди воспринимают Коран несколько иначе, чем дикари. Дикарь берет то, что помогает в его делах, а культурный человек ищет истину.
Это касается не только мусульман. Все религии таковы. А догматические еще и опасны для слабых умов.
Потому кто-то ищет в книгах оправдание своих звериных наклонностей, а так как отвечать по трусости не желает, то говорит-де в книге написано делать так, что я могу? А другой просто пытается познавать мир.
Так что скорее не сама религия а культурная среда делает людей такими, какими мы их видим.
Но не признавать, что догматические религии помогают разбойникам нет смысла. Ведь они пытаются насадить именно свой закон в государствах с уже сложившимися законами.
Слишком тонка у них грань между философскими изысканиями и догмами.
Так что приходится констатировать, что ислам, как и христианство принесли и приносят людям больше вреда чем пользы. Именно ввиду их догматической структуры.
Особенно вредно это детям. Потому и в законе о свободе совести написано, что детям до определенного возраста нельзя навязывать религиозные взгляды.
Чеченов втягивают со времен Шамиля, который просто резал их знать и брал заложников, так, в общем-то, и приходит ислам, в исламскую карусель.
Так что дикари они и есть дикари, просто исламские дикари опасны вдвойне, они еще и фанатики. А род они предали приняв ислам, так, что это все красивые сказки про их родоплеменные отношения, про традиции, про уважение к старшим. Может и было когда-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-21 09:35 (ссылка)
Спасибо за разъяснение. Принимаю его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-09-21 09:50 (ссылка)
Благодарю Вас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -