Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-11-10 02:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ка же меняется язык!
Кто-нибудь знает, что значило слово задница во времена Ярослава Мудрого?


(Добавить комментарий)


[info]alexpoperetskiy@lj
2010-11-09 21:05 (ссылка)
Как вариант: Задняя часть здания или любого строения, противоположность фасаду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-09 21:15 (ссылка)
Увы, отнюдь не так. Это наследство. Как же оно превратилось в наших современных словарях в:
Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
задница ж. разг.-сниж. Часть тела человека ниже спины; ягодицы.

С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка
задница, з’адница, -ы, ж. (прост.). Ягодицы, зад (во 2 знач.).

Русско-английский словарь. Н. Королев
задница = ж. прост. buttocks pl.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка
ЗАДНИЦА задницы ж. (неприл.). Задняя часть тела; ягодицы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djogot@lj
2010-11-10 00:21 (ссылка)
В таком случае интересна этимология

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-10 18:47 (ссылка)
В этом и вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexpoperetskiy@lj
2010-11-10 20:09 (ссылка)
Ух до "наследства" я бы никогда бы не додумалсо))
Представляю: "Ярослав, ваша бабушка завещала вам свою огромную задницу!" =)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nepodarok1111@lj
2010-11-10 12:00 (ссылка)
85. Аже смердъ умреть, то заднивдо князю; аже будуть дщери у него дома, то даяти часть на не; аже будуть за мужем, то не даяти части им.

Задница - наследство, имущество, оставшееся после смерти человека.

Перевод. 85. Если смерд умрет (не оставив сыновей), то задница вдет князю; если после него останутся незамужние дочери, то выделить (часть имущества) им; если же дочери замужние, то им не давать части наследства.

О заднице боярьстеи и о дружьнеи

86. Аже в боярехъ любо в дружине, то за князя задниця не вдеть, но оже не будеть сыновъ, а дчери возмуть. (...)

Перевод. 86. Если умрет боярин или дружинник, то их имущество не вдет князю, но если у них не будет сыновей, то наследство получат их дочери.

Владельческие права смерда (и даже в известной степени закупа) 01раждались законом в интересах всего класса феодалов и князя как носителе публичной власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-10 18:13 (ссылка)
Это так, но какова причина метаморфозы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepodarok1111@lj
2010-11-11 08:32 (ссылка)
никто не усомнится,что ягодицы самое мягкое место даже у самого тщедушного человека т.е. там наибольшее скопление жировой ткани,жир является энергетическим накоплением для организма в сучае экстримальной ситуации т.е. запас на чёрный день чтобы не голодать,и сидеть мягче,опять же.т.е.комфортнее.Наследство выполняет примерно те же функции т.е. это накопление,чтобы не голодать и не бедствовать т.е. жить удобно.Да а на Руси богатых не жаловали да и сейчас не жалуют,русская душа щедростью славится,а чтобы накопить наследство,откладывать приходится,куда уж тут до щедрости,а то и других обирать приходится,поэтому значение слова задница со временем преобразилось в пренебрежительное обозначение пятой точки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-11 09:11 (ссылка)
Позволю себе усомниться, ведь щедрость и пренебрежение к нажитому трудами не совсем одно и тоже. Не спроста еще в первом известном истории письменном договоре Русов с Византией есть указание о наследстве. Но, может быть, Вы правы. В любом случае, это весьма странно, как и слово в английском означающее славянина и раба. Наверное таких можно собрать предостаточно.
Хотя такой способ внушения населению пренебрежение к собственности весьма возможен. Церковь ведь учит - быть нищим хорошо. А со времен Владимира все образование, вся грамота на Руси была в руках церкви. Тоже, в общем-то было по всему миру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepodarok1111@lj
2010-11-11 09:52 (ссылка)
пренебрежительное и даже агрессивное отношение к ЧУЖОМУ нажитому добру было в России,мне кажется,всегда.А про церковь..церкви выгодне зажиточные прихожане,сами подумайте почему.Другое дело,что человек,вставший на Путь обычно в материальном плане имеет минимум,почему? зависимость от материального - это суета,мелочи жизни,отрицательно влияет на карму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-11 09:58 (ссылка)
В том-то все и дело, что именно зажиточных церковь должна таким путем убеждать легче расставаться с имуществом. А отношение к любому имущество в дохристианской Руси было уважительное. Ведь все понимали, сколько труда, все равно какого - воинского или крестьянского или купеческого стоит имущество. Потому и оценивалось все в имущественном эквиваленте. Тому свидетельство уголовное и гражданское право.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nepodarok1111@lj
2010-11-11 09:54 (ссылка)
хотя..наверное вы правы..нищими управлять легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-11 10:25 (ссылка)
потому-то раскопки показывают насколько богаче жило население до христианского периода.

(Ответить) (Уровень выше)