Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-11-17 01:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странный праздник.

Интересно, на каком основании наше государство финансирует строительство таких роскошных мечетей?

Видимо в благодарность магометане постоянно находятся в состоянии войны с государством.

Кто после этого скажет, что они не могут быть благодарными?

Еще меня поразил обычай красить губы овечкам преподносимым в подарок на этот праздник (это показали в новостях).

Красить губы животному, которого собираешься съесть, это как-то странно.

Или овечек с накрашенными губами там дарят для чего другого?

Хорошие же обычае хотят насаждать покорные. Меня они настораживают, очень.

Так же я не совсем понимаю, почему в нарушении закона о свободе совести, их организации в Воронеже отказываются подавать списки своих членов.

А ведь все религиозные организации обязаны еще и финансовые отчеты сдавать.

Не пора ли счетной палате взяться за их проверку.

Для меня все эти организации суть преступные международные группы.

Надеюсь, что когда-то их всех призовут к ответу.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gabblgob@lj
2010-11-17 08:54 (ссылка)
Разные виды не производят жизнеспособного потомства. В нашем случае дети от смешанных браков - вполне. Поэтому я и говрю: видообразование в процессе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-17 09:23 (ссылка)
Хотите сказать, что это еще не конец, то есть не предел? Куда же они дальше-то? Хотя я читал давно, что раньше разные виды давли потомство и оно могло продолжать род. Всякие там цари обезьян и что-то подобное. Говорят, что это не сказки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2010-11-17 09:30 (ссылка)
Ну, не знаю. Мул и лошак потомства не дают, как и крысомышь или что-то такое, были исследования.

"Царём" обезьян мог быть (и навеняка был) какой-нибудь маугли, вполне себе биологический хомо сапиенс. Если он похищал себе жену из соседней деревни и у них рождались дети, с т.з. биологии тут всё в полнейшей норме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-17 09:38 (ссылка)
По Индии есть свидетельства вступления в брак именно с обезьянами. может они и были какми-то другими, не мартышками. Но это точно были обезьяны, а не люди. И потомство отних было здоровенькое, сильное. Может быть и тотемные животные от таких вот браков пошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2010-11-17 09:48 (ссылка)
Я бы очень скептически оотносился (и отношусь, собственно) ко всяким древним "свидетельствам". Обычно они не выдерживают критики при научно-материалистическом подходе. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-17 10:04 (ссылка)
Да, согласен, только вот происходящее порой убеждает в обратном. Видима уровень материалистичности бывает разный у разных свидетельств. Неспроста Миклухо -Маклай собирал доказательства, что папуасы люди. Да и не он один этим занимался. Вся наука 19 века собирала доказательства и шибко сомневалась, что некоторые по сути люди.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2010-11-17 10:07 (ссылка)
Ключевой термин тут "по сути". Человек тем и интересен, что суть для него - не биология, а Разум, разумное, осмысленное поведение. Наличие либо отсутствие разумности в поведении и является, вероятно, критерием видообразования - пока лишь "виртуального". А там и до биологии очередь дойдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-17 10:16 (ссылка)
Хоть Миклухо-Маклай и докладывал в географическое общество в первую очередь биологические данные, но и психику он не забывал. Так что Вы правы, все начинается с психических изменений. Но стоит посмотреть на собрания в мечетях и подумаешь, что уже и биология сменилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2010-11-17 10:19 (ссылка)
Да уж :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-17 10:25 (ссылка)
Исламский реваншизм - это не хухры-мухры. Они очень искренни. Вчера на одном форуме предлагалось за подарок написать красивую историю о том, как человек стал мусульманином. Пришлось поздравить с хайрам - байрамом. Предложение удалили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2010-11-17 10:33 (ссылка)
Интересно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-17 10:40 (ссылка)
Думаю, это вирус. Они все больны на голову. И их очень много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2010-11-17 10:55 (ссылка)
Ментальный вирус. Мем, если быть точным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-17 21:56 (ссылка)
Да. Но самое страшное, что он делает короткие замыкания в нейронных связях и это невозможно исправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2010-11-18 08:22 (ссылка)
Да. Отдельные примеры излечения не делают погоды. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-18 09:25 (ссылка)
Думаю, что это не примеры излечения, но работа иммунитета, заболевший уже не в состоянии побороть вирус. Нужен какой-то необычный ход, что его нейтрализовать. Есть идеи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2010-11-18 09:39 (ссылка)
Пока нет. Думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-11-18 10:25 (ссылка)
Да, вот и я думаю. Но что-то не очень получается. Как в том анекдоте про рабочего с почтового ящика, который таскал домой запчасти к пылесосу, а когда собирал все время пулемет получался.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -